Επιρροή επιβεβαίωσης: όταν βλέπουμε μόνο τι θέλουμε να δούμε
Μερικοί άνθρωποι αναγνωρίζουν την καρδιά με το συναίσθημα και τον εγκέφαλο με την ορθολογική. Είναι ένα λάθος Όπως δείχνουν πολλές μελέτες, ο παραλογισμός είναι απόλυτα ενσωματωμένος στη λειτουργία του νευρικού μας συστήματος, που περιλαμβάνει τον ανθρώπινο εγκέφαλο.
Μια από τις πτυχές της συμπεριφοράς μας, στις οποίες είναι πιο αισθητή αυτή η παράλογη συνιστώσα, είναι οι γνωστικές προκαταλήψεις, δηλαδή οι παραμορφώσεις στον τρόπο σκέψης που τείνουν να είναι ασυνείδητες και ακούσιες. Μια από τις πιο συχνές είναι η προκατάληψη επιβεβαίωσης, η οποία είναι πολύ συχνή τόσο στην καθημερινή όσο και στην επαγγελματική ζωή μας. Ας δούμε από τι αποτελείται.
- Σχετικό άρθρο: "Γνωστικές προκαταλήψεις: ανακάλυψη ενδιαφέροντος ψυχολογικού αποτελέσματος
Ποια είναι η προκατάληψη επιβεβαίωσης;
Αναφέρεται συνοπτικά, η προκατάληψη της επιβεβαίωσης είναι μια τάση Δώστε μεγαλύτερη σημασία και αξιοπιστία στα δεδομένα που ταιριάζουν στις πεποιθήσεις μας ότι σε αυτούς που τους αντιφάσκουν, παρόλο που στην αρχή και οι δύο πληροφορίες είναι εξίσου βάσιμες.
Αυτή η προκατάληψη δεν είναι μόνο αρνητική επειδή συμβάλλει στις ιδέες μας δεν αλλάζουν. Επιπλέον, υπό την επίδρασή του, διατρέχουμε τον κίνδυνο να πιστεύουμε ότι εντελώς αμφισβητήσιμες και ευδιάκριτες ιδέες αποκαλύπτουν σχεδόν αλήθειες, καθαρά αντικειμενική γνώση που θα ήταν άδικο να τεθεί υπό αμφισβήτηση. Δηλαδή, η προκατάληψη επιβεβαίωσης είναι ο χειρότερος εχθρός της φιλοσοφίας, δεδομένου ότι συνεχώς ενισχύει τις ιδέες που έχουμε αποφασίσει αυτόματα να πιστεύουμε με κάθε κόστος.
Ο ρόλος της γνωσιακής ασυμφωνίας
Η γνωστική δυσαρέσκεια είναι μια γνωστή έννοια στον τομέα της ψυχολογίας και αποτελείται από την αίσθηση της δυσφορίας που βιώνουμε όταν μια ιδέα έρχεται σε σύγκρουση με μια από τις πεποιθήσεις μας.
Μερικές φορές μαθαίνουμε να διαχειριστούμε αυτήν την ενόχληση με εποικοδομητικό τρόπο, τροποποιώντας τις εξηγήσεις μας για την πραγματικότητα και μερικές φορές δεν το καταλαβαίνουμε και απλά χειριζόμαστε αυτές τις ιδέες με οποιονδήποτε τρόπο έτσι ώστε η σημασία αυτού που πιστεύαμε από πριν . Η προκατάληψη επιβεβαίωσης είναι ένα από τα στοιχεία που μας οδηγεί να απορρίψουμε τις προκλητικές ιδέες απλά και μόνο επειδή είναι.
Για να κατανοήσουμε καλύτερα ποια είναι η προκατειλημμένη επιβεβαίωση και ο τρόπος με τον οποίο η γνωσιακή δυσαρμονία μπορεί να κακοποιηθεί, ας δούμε μερικά παραδείγματα που βασίζονται σε μια πλασματική περίπτωση.
- Ίσως σας ενδιαφέρει: "Ψεύτικη αυτοπεποίθηση: η βαριά μάσκα της αυτο-εξαπάτησης"
Παραδείγματα μεροληψίας επιβεβαίωσης
Φανταστείτε ότι μετά την επίσκεψή σας σε κάποιους δικτυακούς τόπους που ανήκουν σε άκρα δεξιά μέρη, ένα άτομο αρχίζει να στοιχειώνει την ιδέα ότι ο μαύρος πληθυσμός αρκετών αφρικανικών χωρών είναι λιγότερο έξυπνος από τους Ευρωπαίους και τους Ασιάτες.
Σύμφωνα με αυτή την άποψη, η φτώχεια και η μικρή τεχνολογική ανάπτυξη που ζούσαν σε αυτές τις περιοχές θα οφείλονταν σε χαμηλότερη γνωστική ικανότητα στο μέσο όρο των κατοίκων της περιοχής. Αυτή είναι μια σαγηνευτική ιδέα, διότι προσφέρει μια απλή εξήγηση για ένα φαινόμενο το οποίο προηγουμένως θεωρούσαμε πιο περίπλοκο και χάρη σ 'αυτό και ακόμα και αν δεν το συνειδητοποιεί αυτό το άτομο αρχίζει να αποδίδει τη φτώχεια και τις κακοτυχίες που υφίστανται σε αυτές τις περιοχές στη χαμηλή νοημοσύνη αυτών των ανθρώπων.
Ωστόσο, επειδή οι ιδέες του ταιριάζουν ελάχιστα με τη νοοτροπία πολλών από τους γείτονές του, οι πεποιθήσεις αυτού του προσώπου βρίσκονται σύντομα αντιμέτωπες. Κάποιοι λένε ότι θεωρώντας δεδομένη ότι η πνευματική κατωτερότητα του μαύρου πληθυσμού είναι πολύ ελεύθερη, λαμβάνοντας υπόψη ότι πολύ λίγα είναι ακόμα γνωστά για το τι κάνει κάποιους ανθρώπους περισσότερο ή λιγότερο ευφυείς. Με δεδομένο αυτό, ο άνθρωπος συνειδητοποιεί ότι το άτομο που απαντά με αυτόν τον τρόπο είναι γνωστό ότι είναι ακτιβιστής του αριστερού, και επομένως υποθέτει ότι το όραμά του για την πραγματικότητα έχει παραμορφωθεί από την προπαγάνδα προοδευτική Αυτό σημαίνει ότι δεν λαμβάνει υπόψη αυτό που λέει.
Ένα άλλο άτομο επισημαίνει ότι, παρόλο που στις Δυτικές χώρες δεν υπάρχει σχεδόν καμία δουλεία, η φτώχεια των προηγούμενων γενεών των μαύρων εξακολουθεί να επηρεάζει την εκπαίδευση των νέων γενεών και γι 'αυτό η ανάπτυξη πολλών παιδιών περιπλέκεται από την η σχολική εκπαίδευση χαμηλής ποιότητας, η κακή διατροφή και άλλοι παράγοντες που έχουν αποδειχθεί ότι συμβάλλουν στην πτώση του IQ. Αλλά αυτή η εξήγηση, στα μάτια του άλλου, είναι πολύ περίπλοκη και γι 'αυτό το απορρίπτει: η απλούστερη εξήγηση Πρέπει να είναι ότι αυτή η τάση για χαμηλή νοημοσύνη είναι στη βιολογία των ανθρώπων.
Τέλος, ένας γείτονας αντέδρασε ότι ακόμη και στους μαύρους μεσαίας τάξης το στίγμα που ζυγίζει τους μαύρους ανθρώπους γενικά λόγω του ρατσισμού έχει τη δύναμη να κάνει το προσδόκιμο ζωής τους πολύ πιο μέτριο, ώστε να μην δίνουν τόσο πολύ σημασία για την εκπαίδευση από τα μικρά και, κατά συνέπεια, φτάνουν με περισσότερη ανασφάλεια και λιγότερη εμπειρία σε τεστ νοημοσύνης, μπαταρίες ασκήσεων που θυμίζουν πολλά σε ό, τι γίνεται στο ακαδημαϊκό πλαίσιο. Αλλά αυτή η εξήγηση δεν είναι ακόμα τόσο απλή και «ερμητική» όσο η ιδέα ότι οι μαύροι άνθρωποι είναι λιγότερο έξυπνοι θεωρείται επίσης ως παραμόρφωση της πραγματικότητας για να το προσαρμόσει στη δική του ιδεολογία.
Στο μέλλον, αυτό το άτομο θα εξετάσει όλες τις παραστάσεις μαύρων ανθρώπων που εμφανίζονται στην τηλεόραση και σε άλλα μέσα ενημέρωσης και κάθε φορά που βλέπει μια υπόθεση δολοφονίας από έναν Αφρο-Αμερικανό πολίτη, για παράδειγμα, θα το αποδώσει στην αναπηρία για να κερδίσετε μια πολιτισμένη ζωή. Από την άλλη πλευρά, όταν βλέπει έναν μαύρο άνθρωπο που έχει πετύχει στη ζωή και έχει άριστη εκπαίδευση και κατάρτιση, θα τον αποδώσει στην επιρροή που είχε «ο λευκός πολιτισμός» πάνω του.
Παραβλέποντας αυτό που μας αντιφάσκει, αποδεχόμενος αυτό που μας επιβεβαιώνει
Όπως έχουμε δει στο παράδειγμα, η προκατάληψη επιβεβαίωσης μπορεί να έχει δραματικές συνέπειες στον τρόπο με τον οποίο ερμηνεύουμε την πραγματικότητα . Παραδείγματος χάριν, η απλότητα της πίστης θεωρείται θετική από αυτήν, ανεξάρτητα από τους κινδύνους απλοποίησης: μπορεί να μας οδηγήσει σε κυκλική σκέψη, διότι μια τόσο απλή πίστη εξηγεί τα πάντα και ταυτόχρονα δεν εξηγεί τίποτα.
Από την άλλη πλευρά, ένα άλλο χαρακτηριστικό της μεροληψίας επιβεβαίωσης είναι ότι κάνει όλες τις εμπειρίες που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να ενισχύσουν μια πίστη να συλλάβει αμέσως την προσοχή μας, ενώ εκείνες που μας αντιφάσκουν αγνοούνται ή, στην πλειοψηφία, μας οδηγούν στην άκρη σχετικά με αυτές, ψάχνοντας για οποιαδήποτε εξήγηση που μας επιτρέπει να δούμε ότι οι ιδέες μας δεν πρέπει να απειλούνται.
Στο παράδειγμα, οι υποθέσεις που βασίζονται στην κοινωνική επιρροή και την εκπαίδευση απορρίπτονται συστηματικά υπέρ μιας εξήγησης που βασίζεται στη βιολογία, αλλά το αντίθετο συμβαίνει όταν βλέπουμε έναν μαύρο άνθρωπο και πολύ πιο διαμορφωμένο από τον μέσο πολίτη: στην περίπτωση αυτή, η εξήγηση είναι κοινωνική.
