Ποινικός κίνδυνος: κλειδιά και έννοιες για την αξιολόγηση του
Αυτή τη στιγμή, δεν είναι παράξενο να ακούμε τον όρο "επικίνδυνη" συχνά σε newsreels, ραδιόφωνο και άλλα μέσα ενημέρωσης, ειδικά όταν μιλάνε για θέματα που σχετίζονται με ποινικά θέματα.
"Ποινικό αδίκημα υψηλής επικινδυνότητας", "φυλακή μισής επικινδυνότητας" και άλλες έννοιες και όροι αποτελούν παραδείγματα για το πώς ακούμε αυτή την ορολογία καθημερινά, μέχρι το σημείο που πιστεύουμε ότι είναι εξοικειωμένο με αυτό. Παρ 'όλα αυτά, αυτή η έννοια παραμένει μια από τις πιο παρεξηγημένες στην εγκληματολογία, καθώς συχνά συγχέεται με άλλους, όπως η επιθετικότητα και η βία.
Επιπλέον, οι νέες μορφές εγκληματικότητας που προκύπτουν με τους νέους χρόνους μας υποχρεώνουν να επανεξετάσουμε και να εξετάσουμε σε βάθος. Σε αυτό το άρθρο προτείνουμε να κατανοήσουμε την έννοια της επικινδυνότητας, να επισημάνουμε τα χαρακτηριστικά της και να εξηγήσουμε τη σημασία της .
Ποινικός κίνδυνος: γνωρίζοντας το ιστορικό της έννοιας
Η ιδέα του κινδύνου δεν είναι καθόλου νέα, ωστόσο η έννοια του εγκληματική επικινδυνότητα Είναι σχετικά σύγχρονο.
Το πιο ξεκάθαρο ιστορικό της πηγαίνει πίσω στις διατριβές του γερμανού συγγραφέα Feuerbach, του οποίου ο όρος θα αποτελέσει μέρος του βαυαρικού ποινικού κώδικα το 1800 και που το χαρακτήρισε ως την ποιότητα ενός ατόμου που υποθέτει ότι θα παραβιάσει το δικαίωμα.
Ορισμοί και σύγχρονες προσεγγίσεις
Ο πλέον σύγχρονος ορισμός της επικινδυνότητας εισήχθη στην εγκληματολογία Ραφαέλ Γκαρόφαλο με τον φόβο της να ορίσει τη συνεχή και ενεργή διαστρέβλωση του δράστη και το ποσό του αναμενόμενου κακού που πρέπει να φοβηθεί από τον ίδιο δράστη.
Η ιδέα, αν και αμφισβητούμενη από τότε, έγινε γρήγορα αποδεκτή μέχρι το 1892 Διεθνής Ένωση Ποινικού Δικαίου, από το χέρι των διακεκριμένων κυρίων του κλάδου του δικαίου όπως ο Von Liszt και Prins, επίσημα αναγνωρισμένο.
Ενιαίος ορισμός από την εγκληματολογία
Κίνδυνος από τα Λατινικά periculum, αναφέρεται στον κίνδυνο, στην επικείμενη πιθανότητα κάποιου κακού συμβάντος , είναι η κατάσταση, το πράγμα ή το εμπόδιο που αυξάνει τη δυνατότητα κάποιας βλάβης ή βλάβης.
Κίνδυνοςόταν το εφαρμόζουμε σε ένα άτομο, είναι την ποιότητα της βλάβης που θα μπορούσε να προκαλέσει αυτό, σε απάντηση στους παράγοντες που τον ωθούν να κάνει αυτή τη ζημιά . Το Βασιλική Ακαδημία της Γλώσσας δέχεται αυτόν τον όρο αναφερόμενος σε ένα άτομο ως άτομο που μπορεί να προκαλέσει βλάβη ή να διαπράξει εγκληματικές πράξεις.
Για να γίνει σαφέστερη αυτή η έννοια, ας ανατρέξουμε σε άλλους ορισμούς που δόθηκαν από διάφορους συγγραφείς που μελετούν το νόμο και την εγκληματολογία. Ο Rocco τον χαρακτηρίζει ως δύναμη, στάση, καταλληλότητα, ικανότητα του ατόμου να είναι η αιτία επιβλαβών ή επικίνδυνων ενεργειών. Ο Petrocelli τον ορίζει ως ένα σύνολο υποκειμενικών και αντικειμενικών συνθηκών υπό την ώθηση του οποίου είναι πιθανό ότι ένα άτομο διαπράττει ένα κοινωνικά επικίνδυνο ή επιβλαβές γεγονός. Η εγκυκλοπαίδεια του Quillet λέει ότι η επικινδυνότητα είναι το σύνολο των υποκειμενικών συνθηκών που επιτρέπουν μια πρόβλεψη για την τάση ενός ατόμου να διαπράξει εγκλήματα.
Όπως μπορείτε να δείτε, Τα κοινά στοιχεία στους ορισμούς είναι το δυναμικό και η πρόθεση να είναι επιρρεπείς στο έγκλημα . Ακριβώς όπως υπάρχει σαφής διαφορά μεταξύ της επιθετικότητας και της βίας, ο κίνδυνος είναι διαφορετικός από τους δύο προηγούμενους, διότι και οι δύο όροι μας βοηθούν να προσπαθήσουμε να διαγνώσουμε τον τελευταίο.
Συστατικά της επικινδυνότητας
Οι μαθητές εγκληματικής συμπεριφοράς συμφωνούν ότι η επικινδυνότητα έχει δύο βασικά στοιχεία: της εγκληματικής ικανότητας και της κοινωνικής προσαρμοστικότητας .
Η πρώτη έννοια, η εγκληματική ικανότητα, αναφέρεται στην εσωτερική ποινική ένταση, την εγκληματική δύναμη, η οποία είναι ικανή να δώσει την εγκληματική προσωπικότητα στον εγκληματικό τομέα. Από την πλευρά του, το κοινωνική προσαρμοστικότητα είναι η καταλληλότητα του δράστη για την κοινωνική ζωή, δηλαδή η δυνατότητα προσαρμογής της δραστηριότητας του εγκληματία στο περιβάλλον στο οποίο εισάγεται.
Από αυτά τα στοιχεία μπορούμε να αναγνωρίσουμε τέσσερις μορφές επικίνδυνων καταστάσεων .
- Πολύ ισχυρή εγκληματική ικανότητα και πολύ υψηλή προσαρμοστικότητα Εδώ είναι οι πιο σοβαρές εκδηλώσεις αντικοινωνικής συμπεριφοράς, όπως τα εγκλήματα του λευκού κολάρου, τα πολιτικοοικονομικά εγκλήματα, το οργανωμένο έγκλημα, οι οργανωμένοι ψυχοπαθείς κ.ο.κ.
- Πολύ υψηλή ικανότητα εγκληματικότητας και αβέβαιη προσαρμοστικότητα : λιγότερο σοβαρή, αλλά με πολύ βλαβερό εγκληματογενετικό δυναμικό. Η δυσλειτουργία τους τους κάνει να τους προσελκύσουν εύκολα. Επαγγελματίες και εξειδικευμένοι εγκληματίες, κοινωνικοί εξόριστοι, μεταξύ άλλων, ανήκουν στην κατηγορία αυτή.
- Χαμηλή ικανότητα εγκληματικότητας και αδύναμη προσαρμογή : αποτελούν τους παραβάτες που κατακλύζουν συνήθως τις φυλακές. Ανάμεσά τους είναι οι ψυχικές δυσλειτουργίες, οι εγκληματίες χαρακτήρων και παρόμοιες τυπολογίες.
- Αδύναμη εγκληματική ικανότητα και υψηλή προσαρμοστικότητα : ελαφρές μορφές εγκληματικότητας. Ο κίνδυνος είναι χαμηλός ή οξύς (ο κίνδυνος μπορεί να είναι χρόνιος ή οξύς στην προσοχή της διάρκειας, θα μιλήσουμε για αυτό αργότερα). Εδώ αναγνωρίζουμε τους περιστασιακούς και παθιασμένους εγκληματίες
Στοιχεία που συνιστούν επικινδυνότητα
Θα αναφέρουμε και θα εξηγήσουμε παρακάτω το τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά της επικινδυνότητας .
- Στοιχεία : αναγνωρίζονται δύο στοιχεία επικινδυνότητας. Η πρώτη γνωστή ως επικίνδυνη κατάσταση είναι η κατάσταση που βιώνει κάποιος που πρόκειται να διαπράξει έγκλημα. Στο έπακρο, η ευκαιρία είναι η ευκολία του χρόνου και του τόπου που προσδίδει ή ευνοεί στο θέμα να δώσει το βήμα στην πράξη.
- Έντυπα : Ψυχίατροι, ψυχολόγοι και εγκληματολόγοι διακρίνουν δύο είδη κινδύνου, είναι η πρώτη χρόνια (ή μόνιμη) που συμβαίνει συνήθως σε περιπτώσεις ψυχοπαθούς και άλλων παραβατών που είναι δύσκολο να προσαρμοστούν. ενώ το δεύτερο αφορά τον οξύ κίνδυνο, ο οποίος είναι μάλλον επεισοδιακός και μπορεί να εξαντληθεί ακόμη και στην ίδια την περίπτωση. Παρόλα αυτά, εάν διατηρηθούν οι συνθήκες εγκληματικότητας, ο οξύς κίνδυνος μπορεί να είναι χρόνιος.
Ποσοστό επικινδυνότητας, διεπιστημονικό έργο
Η κλινική εγκληματολογία προσπαθεί να εξηγήσει το έγκλημα από το σημείο εκκίνησης του εγκληματία, την προσωπικότητά του, την προσωπική του ιστορία και τους διάφορους παράγοντες που παίζουν ρόλο στη συμπεριφορά του. Σκοπός του είναι να διατυπώσει μια διάγνωση, πρόγνωση και θεραπεία σχετικά με το άτομο που διαπράττει αντικοινωνική συμπεριφορά .
Αναφερόμενος στους Wolfgang και Ferracuti, η κλινική εγκληματολογία συνίσταται στην ολοκληρωμένη και κοινή εφαρμογή των κρινολογικών γνώσεων και των διαγνωστικών τεχνικών σε συγκεκριμένες περιπτώσεις και για διαγνωστικούς-θεραπευτικούς σκοπούς. Έτσι, από την άποψη των λειτουργιών της κλινικής εγκληματολογίας, ξεχωρίζουν
Α) Συνθέστε τις διάφορες μελέτες που έγιναν σχετικά με το αντικοινωνικό θέμα και να τα ενσωματώσει για μια σωστή κρυμολογική σύνθεση που επιτρέπει να εκπέμπει μια διάγνωση, πρόγνωση και θεραπεία
Β) Ανακαλύψτε την εγκληματογένεση και της εγκληματοδυναμικής του δράστη
Γ) Εκδόσεις απόψεων και απόψεων εμπειρογνωμόνων εγκληματολογική
D) Προτείνετε, ενδεχομένως, τι είδους ποινή είναι πιο βολικό
Ε) Κάνετε την εγκληματολογική προφύλαξη και αντιμετωπίζετε τις εγκληματολογικές ανάγκες του θέματος
F) Εκτιμήστε το επίπεδο κινδύνου
Επιστήμες και επαγγελματίες που αξιολογούν την επικινδυνότητα των εγκληματιών
Αν και ο κλινικός εγκληματολόγος είναι ο αριθμός που είναι υπεύθυνος για τον ποσοτικό προσδιορισμό του επιπέδου κινδύνου, θα ήταν αδύνατο να εκτελεστεί αυτό το έργο χωρίς τη σωστή εφαρμογή διαφόρων κλάδων που παρέχουν αντικειμενικά εργαλεία για το αντικοινωνικό θέμα.
Η εγκληματολογική σύνθεση πρέπει να προέρχεται από τουλάχιστον επτά επιστήμες οι οποίες, σε συνδυασμό, επιτρέπουν την πραγματοποίηση αξιόπιστης διάγνωσης και, από κοινού, αλληλοσυμπληρώνονται στην εξήγηση της αντικοινωνικής συμπεριφοράς. Τέτοιες επιστήμες είναι: η ανθρωπολογία, η ιατρική, η ψυχολογία, η κοινωνιολογία, η θυματολογία και η πεντολογία. Σε αυτά μπορούν να προστεθούν και άλλα που επιτρέπουν την έκδοση άλλων αντικειμενικών κριτηρίων σχετικά με το θέμα όπως: κοινωνική εργασία, παιδαγωγική κ.α.
Ένα πρακτικό παράδειγμα για να κατανοήσουμε το ρόλο κάθε επαγγελματία
Για δείγμα της διεπιστημονικής εργασίας, μπορούμε να δώσουμε παραδείγματα με την ακόλουθη περίπτωση : έχουμε ένα θέμα που κατηγορείται για κλοπή, ο παιδαγωγός τονίζει ότι ένας σημαντικός παράγοντας εγκληματικότητας είναι το ίδιο το επίπεδο μάθησης που αποδεικνύεται ότι είναι σπάνιο, υπαγορεύει ότι αυτή η δυσκολία επηρεάζει τις λίγες ευκαιρίες απασχόλησής τους, βρίσκοντας με ληστεία τον ευκολότερο τρόπο να κερδίσετε τη ζωή Από την πλευρά του, ο γιατρός εξηγεί ότι ο υποσιτισμός διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στην κακή ανάπτυξη του εγκεφάλου του κατά τη διάρκεια των πρώτων χρόνων ζωής, γεγονός που εξηγεί εν μέρει ένα χαμηλό IQ που ενισχύει την ιδέα του χαμηλού επιπέδου μάθησης του. Με τη σειρά του, ένας ψυχολόγος εξηγεί ότι, και οι δύο συνθήκες, με τα χρόνια, έντονα επίπεδα ανασφάλειας και αισθήματα κατωτερότητας που τον εμπόδισαν να αναζητήσει έναν έντιμο τρόπο ζωής λόγω του φόβου της απόρριψης.
Με αυτό τον τρόπο, η εγκληματογένεση του δράστη είναι απομονωμένη, ένα ζήτημα που με τη σειρά του μας επιτρέπει να εκτιμούμε με μεγαλύτερη αξιοπιστία το επίπεδο κινδύνου τους.
Αξιολόγηση και ποσοτικοποίηση της εγκληματικότητας
Η εκτίμηση του κινδύνου είναι ποιοτική και ποσοτική . Η πρώτη παρατηρείται στην σχολαστική και αντικειμενική μελέτη των εγκληματογόνων παραγόντων του αντικοινωνικού υποκειμένου, είτε ενδογενούς (π.χ. χαρακτήρα και βιοτύπου, οργανικής διάθεσης, ψυχοπαθολογίας κλπ.) Είτε εξωγενούς (κοινωνικό περιβάλλον, περιβαλλοντικές συνθήκες, πολιτισμός, εκπαιδευτικό επίπεδο κ.ά.) .
Υπό αυτή την έννοια, είναι επίσης πολύ σημαντικό να διαπιστωθεί εάν η επικινδυνότητα του εν λόγω υποκειμένου είναι απόλυτη, δηλαδή αν οι αντικοινωνικές συμπεριφορές αναπτύσσονται υπό την επίδραση οποιωνδήποτε εγκληματικών ερεθισμάτων ή αν μιλάμε για έναν σχετικό κίνδυνο στον οποίο το άτομο αυτό συμβαίνει μόνο στην πράξη μετά την επίδραση συγκεκριμένων παραγόντων και σε πολύ συγκεκριμένες περιστάσεις.
Από την άλλη πλευρά, Η ποσοτική εκτίμηση αναφέρεται στην αξία, την ποσότητα και το μέγεθος των παραγόντων που επιτρέπουν την πρόβλεψη, μεταξύ άλλων, της πιθανότητας υποτροπής και της αποτελεσματικότητας μιας θεραπείας φυλακών. . Συνήθως ταξινομείται ως ελάχιστο, μεσαίο και μέγιστο, αλλά διαφορετικοί συγγραφείς χειρίζονται πολλαπλές κλίμακες βασισμένες σε προκαθορισμένα αντικείμενα που σχετίζονται με τον ποιοτικό κίνδυνο, προσπαθώντας να επισημάνουν τον μεγαλύτερο αριθμό πιθανών παραγόντων εγκληματικότητας στο θέμα. Από τέτοιες μελέτες θα αναφερθούμε αργότερα στα παραδείγματα.
Το κατώφλι εγκληματικότητας
Αυτό δημιουργεί αρκετά προβλήματα σε σχέση με κάτι που διάφοροι μαθητές της ανθρώπινης συμπεριφοράς αποκαλούν κατώφλι εγκληματικότητας, γνωστό και ως κατώτατο όριο εγκλήματος, το οποίο ορίζεται ως η ικανότητα του ατόμου να αντιδράσει σε ένα ορισμένο ποσό εγκληματογενετικού ερέθισμα.
Αυτό είναι ένα ξεχωριστό χαρακτηριστικό. Έτσι, όσο χαμηλότερο είναι το κατώφλι ποινικοποίησης του υποκειμένου, τόσο λιγότερος εγκληματικός ερεθισμός θα χρειαστεί για να πάρει το βήμα προς την ενέργεια (ακριβώς όπως οι άνθρωποι με χαμηλό όριο για τον πόνο χρειάζονται ένα μικρό ερέθισμα για την παραγωγή τους). Κατά τη σύγκριση των μελετών προσωπικότητας, πρέπει να προστεθούν τα προηγούμενα εγκλήματα για τα προηγούμενα εγκλήματα του ατόμου, καθώς και να παρατηρηθούν οι διαφορές στη δράση μεταξύ μιας πράξης και μιας άλλης πράξης, καθώς ο κίνδυνος τείνει να αυξάνεται ανάλογα με την πολυπλοκότητα του εγκλήματος.
Κλίμακες για να εκτιμήσετε την επικινδυνότητα
Για τον Schied (Γερμανό συγγραφέα) Ο κίνδυνος μπορεί να ποσοτικοποιηθεί σε κλίμακα αποτελούμενη από 15 παράγοντες και όπου καθένα από αυτά προσθέτει ένα αρνητικό σημείο και το οποίο με τη σειρά του σχετίζεται με την πιθανότητα υποτροπής. Μεταξύ των παραγόντων που περιλαμβάνει αυτός ο συγγραφέας, ξεχωρίζουν οι ψυχοπάθειες, οι κληρονομικές ασθένειες, η κανονικότητα της εργασίας, η δικαιοσύνη κ.λπ.
Στα άλλα εργαλεία υποστήριξης που περιλαμβάνονται στην αξιολόγηση της επικινδυνότητας περιλαμβάνονται το HCR-20 (πρωτόκολλο αξιολόγησης του κινδύνου οποιουδήποτε τύπου βίας), το LSI-R (το οποίο υπολογίζει τις πιθανότητες επανεμφάνισης), το SVR-20 (ειδικά σχεδιασμένο για τον υπολογισμό πιθανότητες υποτροπής των σεξουαλικών παραγόντων), κ.α.
Ποια είναι η χρήση της γνώσης του κινδύνου ενός εγκληματία;
Από κλινική άποψη, ο καθορισμός του βαθμού κινδύνου ενός εγκληματία έχει διάφορους στόχους μεταξύ των οποίων τονίζουμε τα εξής:
1. Καθορίστε ποια θα είναι η εγκληματολογική δράση . Αν πρόκειται για προφυλακτική ή μόνο ειδική θεραπεία, εάν χρειάζεστε μια συνολική επανένταξη ή εάν απλά πρέπει να παρακολουθήσετε τους συγκεκριμένους παράγοντες εγκληματικότητας που οδηγούν σε εγκληματική συμπεριφορά, δηλαδή σας επιτρέπει να κάνετε την θεραπεία φυλακών πιο εξατομικευμένη.
2. Βοηθήστε να προσδιορίσετε τον δικαστή ποια είναι η εγκληματική αντίδραση . εάν αξίζει μια ποινή στερητική της ελευθερίας ή ένα μέτρο ασφάλειας. Αν χρειάζεστε φυλάκιση πέντε ετών ή είκοσι ετών.
3. Αναφέρετε ποια είναι η πιθανότητα υποτροπής σας για τη σωστή διάγνωση και μια πρόγνωση και ως εκ τούτου την πιθανότητα επανένταξής της στην κοινωνία.
4. Αιτιολογήστε ποιο σωφρονιστικό ίδρυμα είναι πιο βολικό για τη θεραπεία και αν αξίζει να βρίσκεται σε ένα κέντρο καταδίκης ή σε μια φυλακή με χαμηλό, μεσαίο ή υψηλό κίνδυνο.
5. Δώστε μια ιδέα για τη ζημία που μπορεί να προκληθεί εναντίον άλλων.
Σκέψεις σχετικά με την εγκυρότητα της έννοιας της επικινδυνότητας
Λόγω της τεράστιας πολυπλοκότητας της ανθρώπινης προσωπικότητας, παρά τα διάφορα στοιχεία και μεθόδους που προτείνονται να προσπαθήσουν να ποσοτικοποιήσουν τον κίνδυνο, δεν υπάρχουν 100% αντικειμενικές παράμετροι που να επιτρέπουν μια αξιόπιστη διάγνωση σε αυτή την πτυχή.
Επιπλέον, μεταξύ των πιο έντονων επικρίσεων κατά του όρου είναι η ιδέα ότι είναι στιγματισμός και προκατάληψη. Ορισμένοι νομικοί και ψυχολόγοι επικρίνουν την έννοια της επικινδυνότητας, καθώς περιορίζουν τη μελέτη των εγκληματιών.
Αν σκεφτούμε προσεκτικά, η φυλακή είναι πρακτικά άχρηστη: είναι δαπανηρή, κρατάει τους εγκληματίες αδρανείς, πολλαπλασιάζει τα κακά τους, είναι μια ακόμη ποινή, η απομόνωση προκαλεί ανωμαλίες που κυμαίνονται από την νεύρωση έως την ψύχωση και προάγει την ασυδοσία.
Δυστυχώς, Επί του παρόντος, η μεγάλη πλειοψηφία των κυβερνήσεων εξακολουθεί να επιλέγει να τιμωρήσει την πρόθεση να διαπράξει έγκλημα και τη συλλογιστική που χρησιμοποιείται για τη διάπραξη εγκληματικών ενεργειών. , αλλά δεν εξετάζεται σε βάθος η αναλογικότητα του εγκλήματος και ο κίνδυνος που συνεπάγεται η διεξαγωγή του. Ωστόσο, οι χώρες που υιοθετούν το μοντέλο της εξατομικευμένης επανένταξης με βάση τις εγκληματικές ανάγκες του θέματος, οι οποίες λαμβάνουν υπόψη το επίπεδο κινδύνου του θέματος και εφαρμόζουν ποιοτικές και μη ποσοτικές τιμωρίες, επιτυγχάνουν καλύτερα αποτελέσματα και τα αριθμητικά στοιχεία της υποτροπής τους είναι χαμηλότερα.
Βιβλιογραφικές αναφορές:
- Rodríguez Manzanera, L. (2003). Εγκληματολογία (18 ed.). Μεξικό: Πραρούσα
- Mendoza Beivide, Αδά Πατρίσια. Ψυχιατρική για εγκληματολόγους και εγκληματολογία για ψυχίατρους. Μεξικό: Trillas (Reimp, 2012)
- Pérez, Luis Carlos: Ποινικό δίκαιο. Ed Bogotá, 1981.
- Λάντσεχο, Κάρλος Μαρία. Κοινωνικός κίνδυνος και εγκληματική επικινδυνότητα .. U. de Valencia. 1974
