Ψυχολογία και επιστήμη: 6 κλειδιά για τον εντοπισμό ψευδοεπιστημονικών προϊόντων
Η επιστήμη είναι ένας φάρος στην ομίχλη τυχαίου θορύβου
-Nassim Taleb
Σίγουρα, όταν περιηγούνται στο «τέρας πληροφορίας», στο διαδίκτυο, θα έχουν συνειδητοποιήσει ότι όταν ψάχνουν για θέματα που σχετίζονται με την ψυχολογία ή άλλες επιστήμες, υπάρχουν πάντα πολλά έγγραφα που σχετίζονται με πράγματα όπως η ψυχανάλυση, η αρωματοθεραπεία, οι αστερισμοί, η ψυχομάθεια. , θεωρίες συνωμοσίας ... και ότι, φυσικά, οι άνθρωποι που δεν γνωρίζουν τίποτα για την ψυχολογία, την επιστήμη, που δεν έχουν την κοινή λογική, ακόμη και τους επαγγελματίες και τους σπουδαστές στην εκπαίδευση εμπίπτουν στα δίκτυα της δελεαστικής "ψευδοεπιστήμης" .
Για το λόγο αυτό και για να ξεκαθαρίσω αμφιβολίες για το θέμα αυτό, αποφάσισα να δημοσιεύσω αυτό το άρθρο σε μερικές συμβουλές και ορισμούς που θα μας βοηθήσουν να καθορίσουμε τι πρέπει να εμπιστευτούμε και τι να μην κάνουμε.
Σε αναζήτηση αξιόπιστων πηγών πληροφοριών
Αρχικά θέλω να αναφέρω το έργο του Αμερικανού φιλόσοφου Charles Sanders Pierce κατά την ταξινόμηση τεσσάρων μεθόδων καθορισμού πεποιθήσεων [1]. Το πρώτο από αυτά είναι το αρχή , στον οποίο ο απλούστερος τρόπος να διορθώσουμε μια πίστη είναι να πιστέψουμε τυφλά στον λόγο ενός ατόμου χωρίς να τον αμφισβητήσουμε. ένα παράδειγμα θα μπορούσε να είναι ο καθορισμός των θρησκευτικών πεποιθήσεων.
Η δεύτερη μέθοδος είναι αυτή της αντοχή , αυτό συνίσταται στην προσκόλληση σε ένα στερεότυπο, ακόμη και με την παρουσία ενός καλού αντιθέτου δείγματος. Αυτή η μέθοδος παρατηρείται σε φανατικούς ρατσιστές.
Το τρίτο είναι το μέθοδος a priori Αναφέρεται σε μια πεποίθηση στην οποία δεν γίνεται αναφορά ή ανάλυση για την αποδοχή της. Τέλος, υπάρχει η μέθοδος που είναι η μόνη έγκυρη μορφή αποδεκτής γνώσης, η επιστημονική μέθοδος (Kantowitz, RoedigerIII, & Elmes, 2011, Kerlinger & Lee, 2002), η οποία ορίζεται ως μια σειριακή διαδικασία με την οποία οι επιστήμες λαμβάνουν απαντήσεις (McGuigan, 2011) και ότι έχει το χαρακτηριστικό αυτοδιόρθωσης και συνεπώς έχει εσωτερικά σημεία επαλήθευσης σε ολόκληρη την πορεία της επιστημονικής γνώσης. Οι έλεγχοι αυτοί σχεδιάζονται και χρησιμοποιούνται κατά τρόπο που οδηγεί και επαληθεύει επιστημονικές δραστηριότητες και συμπεράσματα για να μπορέσουμε να εξαρτήσουμε ... "(Kerlinger & Lee, 2002).
Κλειδιά για την ανίχνευση κειμένων ή ψευδοεπιστημονικών άρθρων
Έχοντας ήδη διευκρινίσει τους τρόπους με τους οποίους θέτουμε τις πεποιθήσεις μας για κάτι, μπορούμε να πούμε ότι υπάρχουν μερικές θεωρίες που «αποκρύπτουν» την επιστήμη όταν δεν είναι, αλλά πώς να τις αποφύγουμε;
Στη συνέχεια θα δοθεί μια λίστα με μερικές συμβουλές για να μην πέσετε στην παγίδα ορισμένων τσαρλατών:
1. Βεβαιωθείτε ότι η πηγή είναι αξιόπιστη
Ελέγξτε ότι αυτό που διαβάζετε ή καταναλώνετε για μερικούς τα μέσα επικοινωνίας έχουν έγκυρες και αξιόπιστες πηγές διαβούλευσης . Για παράδειγμα, άρθρα ομότιμος κριτής που δημοσιεύεται σε ευρετήρια επιστημονικών περιοδικών (δεδομένου ότι για δημοσίευση ενός άρθρου πρέπει να περάσει από διάφορες διαδικασίες εγκυρότητας και αξιοπιστίας), παραπομπές σημαντικών ατόμων στον επιστημονικό τομέα ...
2. Απαλλαγείτε από την προκατειλημμένη επιβεβαίωση
Μην πέσετε σε προκατάληψη επιβεβαίωσης. Μην πιστεύετε ότι ό, τι νομίζετε, τι πιστεύει ο άλλος, είναι περισσότερο, καλύτερα μην πιστεύετε και ρωτάτε τα πάντα . Οι άνθρωποι, με ψυχολογικές αρχές, προσπαθούν πάντα να επιβεβαιώσουν τις ιδέες μας (Gazzaniga, Heatherton, & Halpern, 2016).
3. Βασιστείτε στους αριθμούς και όχι στις πεποιθήσεις
Σκεφτείτε εστιάζοντας στα στατιστικά δεδομένα, παρά με διαισθητικό τρόπο ή με βάση την εμπειρία του καθενός . Η πραγματικότητα είναι πολύ ευρύτερη από αυτή που ζει ή πιστεύει ότι αντιλαμβάνεται. Πολλές φορές αγνοούμε τον λογικό συλλογισμό να δίνουμε περισσότερη προσοχή σε αυτό που υπαγορεύει την κοινή λογική.
4. Θυμηθείτε: δεν εξηγούνται εύκολα όλοι οι παράγοντες
Δεν έχουν όλα νόημα ή εύκολα αναγνωρίσιμα αίτια που μπορούν να περιοριστούν σε μια απλή δήλωση του τύπου "η ομοφυλοφιλία παράγεται από κακοποίηση στην παιδική ηλικία". Στην πραγματικότητα, όλα τα φαινόμενα είναι πολλαπλές αιτίες , αν και ορισμένες μεταβλητές έχουν μεγαλύτερη σημασία από άλλες και η μελέτη τους επιτρέπει να προβλέψουν καλύτερα τι θα συμβεί.
5. Ισχύς
Θυμηθείτε ότι η επιστήμη, για να μπορέσετε να καλείτε έτσι, πρέπει να πληρούν ορισμένα κριτήρια και ένα από αυτά είναι το ισχύ, ο οποίος είναι ο βαθμός στον οποίο κάτι, ένα όργανο ή μια μέθοδος μετρά πραγματικά την μεταβλητή που μετράται.
6. Αξιοπιστία
Αυτή η έννοια είναι, μαζί με την προηγούμενη, πολύ σημαντική και αναφέρεται στον βαθμό στον οποίο ένα όργανο μέτρησης ή μια μέθοδος θεραπείας ... παράγει συνεπή αποτελέσματα και συνεκτικό.
Εν κατακλείδι, θυμηθείτε, την επόμενη φορά που καταναλώνετε κάποιο προϊόν της "αληθινής ψυχολογίας", το οποίο μόνο για να θυμάστε είναι η επιστημονική μελέτη του νου, του εγκεφάλου και της συμπεριφοράς, κρατήστε όλες αυτές τις συμβουλές στο μυαλό και αποφύγετε να τις εξαπατήσετε από τους τσαρλατάνους. Όλα τα προϊόντα, στα μέσα ενημέρωσης, στο διαδίκτυο ή στην τηλεόραση, τοποθετήστε το κάτω από το μικροσκόπιο της επιστήμης , αναζητήστε αν υπάρχουν άρθρα που πληρούν αυστηρά κριτήρια δημοσίευσης και αξιόπιστες πηγές και αποφύγετε να εξαπατηθείτε.
Βιβλιογραφικές αναφορές:
- Gazzaniga, M.S., Heatherton, Τ. F. & Halpern, D.F. (2016). Ψυχολογική Επιστήμη. Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής: W.W.NORTON.
- Kantowitz, Β. Η., RoedigerIII, H.L., & Elmes, D.G. (2011). Πειραματική ψυχολογία Μεξικό: CENGAGE Learning.
- Kerlinger, F. Ν., & Lee, Η. Β. (2002). Έρευνα συμπεριφοράς Μεξικό: McGrawHill.
- McGuigan, F.J. (2011). Πειραματική ψυχολογία. Μεξικό: Τρίλλας.
[1] Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις τέσσερις μεθόδους, ανατρέξτε στις αναφορές της πειραματικής ψυχολογίας από τον Barry H. Kantowitz, σ. 6-8 και Έρευνα για τη συμπεριφορά του Fred N. Kerlinger. σελ. 6-7.
