Η θεωρία της βιολογικής εξέλιξης
Ο άνθρωπος είναι ένα περίεργο γεγονός ότι όλη την ιστορία έχει αμφισβητήσει όλα όσα τον περιβάλλουν και εφευρίσκει τις πιο ποικίλες ιδέες για να το εξηγήσει.
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι πρόγονοί μας αναρωτήθηκαν επίσης για τα ζώα και τα φυτά που είδαν γύρω: ήταν πάντα όπως αυτό ή έχουν αλλάξει με την πάροδο του χρόνου; Και αν υπήρχαν διαφορές, Ποιοι είναι οι μηχανισμοί που χρησιμοποιήθηκαν για την πραγματοποίηση αυτών των τροποποιήσεων;
Αυτά είναι τα κύρια άγνωστα που προσπαθήσαμε να λύσουμε μέσα από αυτό που γνωρίζουμε σήμερα ως η θεωρία της βιολογικής εξέλιξης, η οποία βρίσκεται στη βάση της βιολογίας και επικοινωνεί με ένα καλό μέρος της σφαίρας της ψυχολογίας όταν μιλάμε για την προέλευση ορισμένων εγγενών τάσεων που θα μπορούσαν να επηρεάσουν τη συμπεριφορά μας και τον τρόπο σκέψης μας. Ας δούμε από τι αποτελείται.
Εξέλιξη μιας θεωρίας
Μέχρι τον δέκατο ένατο αιώνα, η κυρίαρχη ιδέα για την προέλευση του είδους ήταν ο δημιουργισμός. Σύμφωνα με αυτό το δόγμα, μια παντοδύναμη οντότητα είχε δημιουργήσει καθένα από τα υπάρχοντα έμβια όντα και αυτά δεν άλλαζαν με την πάροδο του χρόνου. Αλλά αυτή τη στιγμή άρχισαν να εμφανίζονται εναλλακτικές θεωρίες.
Το πιο αξιοσημείωτο ήταν η πρόταση του Jean-Baptiste Lamarck ? αυτός ο γαλλικός φυσιοδίφης πρότεινε ότι όλα τα είδη είχαν τη βούληση να αλλάξουν και τη δυνατότητα να μεταφέρουν στους απογόνους τους τις αλλαγές που αποκτήθηκαν μέσω των ενεργειών τους, έναν μηχανισμό μετάδοσης χαρακτηριστικών γνωστών ως κληρονομιά των αποκτώμενων χαρακτήρων.
Ο Lamarck, σε αντίθεση με τους δημιουργοί, υπερασπίστηκε την ιδέα της εξέλιξης του είδους, αλλά δέχθηκε ότι τα είδη που δημιουργήθηκαν από αυθόρμητη μορφή και δεν είχαν κοινή προέλευση. Δεν θα πάω περισσότερο, αφού έχετε ένα πολύ πλήρες άρθρο σχετικά με το Lamarckismo στον ίδιο σύνδεσμο:
- Μπορείτε να το δείτε εδώ: "Η Θεωρία του Lamarck και η εξέλιξη του είδους"
Ο Charles Darwin μπαίνει στη σκηνή
Ένα μεγάλο βήμα είχε γίνει στην αποδοχή της ιδέας της βιολογικής εξέλιξης, αλλά η θεωρία του Lamarck είχε πολλές ρωγμές. Δεν ήταν παρά το 1895 όταν ο Βρετανός φυσιοδίφης Ο Κάρολος Δαρβίνος δημοσίευσε το βιβλίο «Η προέλευση των ειδών», στο οποίο πρότεινε μια νέα θεωρία της εξέλιξης (που θα ήταν γνωστή ως δαρβινισμός) και ένα μηχανισμό γι 'αυτήν: φυσική επιλογή . Μαζί με τον Βρετανό φυσιοδίφης Alfred Russel Wallace, ο Δαρβίνος εξέθεσε νέες ιδέες υπέρ της εξέλιξης.
Σύμφωνα με τον Δαρβίνο, όλα τα είδη προέρχονται από μια κοινή προέλευση, από την οποία διαφοροποιήθηκε χάρη στη φυσική επιλογή . Αυτός ο εξελικτικός μηχανισμός μπορεί να συνοψισθεί στο ότι τα είδη που είναι καλύτερα προσαρμοσμένα στο περιβάλλον που τους περιβάλλει, αναπαράγουν και έχουν απογόνους που, με τη σειρά τους, είναι πιο πιθανό να αναπαράγουν με επιτυχία, αφήνοντας τη θέση τους στις νέες γενιές. Ο αγγλικός φυσιοδίφης δέχτηκε επίσης την ιδέα της εξαφάνισης, η οποία ήταν η άλλη πλευρά του νομίσματος: είδη λιγότερο προσαρμοσμένα στο περιβάλλον τείνουν να αναπαράγονται όλο και λιγότερο, σε πολλές περιπτώσεις εξαφανίζονται.
Έτσι, εμφανίστηκαν για πρώτη φορά στη σκηνή πληθυσμοί ζωντανών όντων με διαφορετικά χαρακτηριστικά και το περιβάλλον ασκούσε πίεση σε αυτό που έκανε κάποιους από αυτούς να έχουν μεγαλύτερη αναπαραγωγική επιτυχία από άλλους, καθιστώντας τα χαρακτηριστικά τους εξαπλωμένα και κάνοντας άλλους να εξαφανιστούν. Αυτό που χαρακτηρίζει αυτή τη διαδικασία ήταν ο φυσικός χαρακτήρας της, αγνοώντας την επιρροή μιας υπερφυσικής οντότητας για να την κατευθύνει. Αυτό συνέβη αυτόματα, με τον ίδιο τρόπο που μια χιονοστιβάδα γίνεται μεγαλύτερη από την επίδραση της δύναμης της βαρύτητας που εφαρμόζεται στην πλευρά ενός βουνού.
Νεο-Δαρβινισμός
Παρά την άρση της θεότητας στη δημιουργία και την εξήγηση ενός βασικού μηχανισμού με τον οποίο τα είδη αλλάζουν και διαφοροποιούνται με το πέρασμα του χρόνου, ο Δαρβίνος αγνοούσε τον όρο που τώρα γνωρίζουμε ως γενετική μεταβλητότητα και δεν γνωρίζουμε την ύπαρξη γονιδίων. Δηλαδή, δεν ήξερε πώς εμφανίστηκε η μεταβλητότητα των χαρακτηριστικών, στην οποία ενεργεί η πίεση της φυσικής επιλογής. Επομένως, ποτέ δεν απέρριψε τελείως την ιδέα της κληρονομιάς των αποκτώμενων χαρακτήρων που πρότεινε η Lamarck.
Σε αντίθεση με τον Δαρβίνο, Ο Ουάλας δε δέχτηκε ποτέ αυτή την ιδέα και από αυτή τη διαμάχη εμφανίστηκε μια νέα εξελικτική θεωρία που ονομάζεται νεο-Δαρβινισμός , που κατευθύνθηκε από τον φυσιολάτρη Γιώργο Ιωάννη Ρωμαίους, ο οποίος, εκτός από την απόρριψη των ιδεών του Lamarckian στο σύνολό τους, πίστευε ότι ο μόνος εξελικτικός μηχανισμός ήταν φυσική επιλογή, κάτι που δεν έλαβε ποτέ ο Δαρβίνος. Δεν ήταν μέχρι τις αρχές του εικοστού αιώνα, όταν οι νόμοι του Mendel έγιναν αποδεκτοί, δείχνοντας ότι οι μεταλλάξεις στο DNA είναι προ-προσαρμοζόμενες, δηλαδή, πρώτα μια μεταλλαγή υφίσταται και στη συνέχεια δοκιμάζεται εάν το άτομο στο οποίο έχει δοθεί είναι καλύτερα προσαρμοσμένο για το μέσο ή όχι, σπάζοντας την ιδέα της κληρονομιάς των αποκτώμενων χαρακτήρων.
Με αυτή την προϋπόθεση, οι γενετιστές Fisher, Haldane και Wright έδωσαν μια νέα συστροφή στον Δαρβινισμό. Ενσωμάτωσαν τη θεωρία της εξέλιξης των ειδών μέσω της φυσικής επιλογής και της γενετικής κληρονομιάς που πρότεινε ο Gregor Mendel, όλα με μαθηματική βάση. Και αυτή είναι η γέννηση της θεωρίας που σήμερα είναι αποδεκτή από την επιστημονική κοινότητα, γνωστή ως συνθετική θεωρία. Αυτό το προτείνει ότι η εξέλιξη είναι μια κατά το μάλλον ή ήττον σταδιακή και συνεχή αλλαγή που εξηγείται από τη γενετική μεταβλητότητα και φυσική επιλογή.
Ο κοινωνικός αντίκτυπος της θεωρίας της εξέλιξης
Το μεγαλύτερο πρόβλημα που είχε ο Ντάργουιν ήταν να διανείμει τη μορφή του χεριού του Θεού στη θεωρία του για το ποιος θα μπορούσε να είναι ο επεξηγηματικός μηχανισμός της βιολογικής ποικιλομορφίας, κάτι ασυγχώρητο σε μια εποχή που η θρησκεία και ο δημιουργισμός ήταν ηγεμονικές.
Ωστόσο, Η θεωρητική κληρονομιά του Charles Darwin ήταν ισχυρή και με την πάροδο των χρόνων η εμφάνιση νέων απολιθωμάτων έδωσε μια καλή εμπειρική υποστήριξη στη θεωρία του ... το οποίο δεν έκανε τη συμβολή του στην επιστήμη από θρησκευτική προοπτική. Ακόμη και σήμερα τα περιβάλλοντα που συνδέονται στενά με την παράδοση και τη θρησκεία αρνούνται τη θεωρία της εξέλιξης ή θεωρούν ότι είναι απλώς μια θεωρία, υπονοώντας ότι ο δημιουργισμός απολαμβάνει τις ίδιες επιστημονικές επικυρώσεις. Ποιο είναι λάθος.
Η εξέλιξη είναι γεγονός
Αν και μιλάμε σαν τη θεωρία της εξέλιξης, είναι πράγματι γεγονός και υπάρχουν στοιχεία που δεν αμφισβητούν την ύπαρξή του . Αυτό που συζητείται είναι πώς πρέπει να είναι η επιστημονική θεωρία που εξηγεί την εξέλιξη του είδους του οποίου υπάρχουν αποδείξεις, δεν αμφισβητεί αυτή τη διαδικασία.
Παρακάτω μπορείτε να βρείτε μερικές από τις δοκιμές που αποδεικνύουν την ύπαρξη βιολογικής εξέλιξης.
1. Απογραφή ορυκτών
Η παλαιοντολογία, η πειθαρχία που μελετά τα απολιθώματα, έχει δείξει ότι τα γεωλογικά φαινόμενα χρειάζονται πολύ χρόνο για να ολοκληρωθούν, όπως απολιθώματα. Πολλά απολιθώματα είναι πολύ διαφορετικά από τα σημερινά είδη, αλλά ταυτόχρονα έχουν κάποια ομοιότητα. Ακούγεται περίεργο, αλλά με ένα παράδειγμα θα είναι ευκολότερο να κατανοηθεί.
Το Glyptodon ήταν ένα Pleistocene θηλαστικό που φέρει μια εντυπωσιακή ομοιότητα με ένα τρέχον armadillo, αλλά σε μια γιγαντιαία έκδοση: είναι ένα ίχνος του εξελικτικού δέντρου που οδηγεί στα σημερινά αραδύλια . Τα ίδια απολιθώματα είναι επίσης απόδειξη της εξαφάνισης, δεδομένου ότι δείχνουν ότι στο παρελθόν υπήρχαν οργανισμοί που σήμερα δεν είναι πλέον μεταξύ μας. Το πιο εμβληματικό παράδειγμα είναι οι δεινόσαυροι.
2. Ατελείωτα απομεινάρια και σχέδια
Ορισμένα ζωντανά όντα έχουν σχέδια που θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι ατελή. Για παράδειγμα, οι πιγκουίνοι και οι στρουθοκαμήλοι έχουν κοίλα φτερά και οστά, αλλά δεν μπορούν να πετάξουν. Το ίδιο ισχύει και για τη φάλαινα και το φίδι, που έχουν τη λεκάνη και το μηρό, αλλά δεν περπατούν. Είναι Τα όργανα είναι γνωστά ως απομεινάρια, όργανα που ήταν χρήσιμα σε έναν πρόγονο, αλλά τώρα δεν έχουν καμία χρήση .
Αυτή είναι μια άλλη απόδειξη της εξέλιξης που, επιπλέον, αποκαλύπτει ότι αυτή η διαδικασία είναι καιροσκοπική, αφού εκμεταλλεύεται αυτό που υπάρχει για να οργανώσει έναν νέο οργανισμό. Τα είδη της ζωής δεν είναι το αποτέλεσμα ενός ευφυούς και καλά σχεδιασμένου σχεδιασμού, αλλά βασίζονται σε λειτουργική «ελαστικότητα» που τελειοποιείται (ή όχι) με το πέρασμα των γενεών.
3. Ομολογίες και αναλογίες
Όταν συγκρίνετε την ανατομία μεταξύ διαφορετικών οργανισμών, μπορούμε να βρούμε περιπτώσεις που για άλλη μια φορά αποτελούν απόδειξη εξέλιξης . Ορισμένα από αυτά αποτελούνται από ομολογίες, στα οποία δύο ή περισσότερα είδη παρουσιάζουν παρόμοια δομή σε ορισμένα μέρη της ανατομίας τους, αλλά πρέπει να ασκούν διαφορετικές λειτουργίες, γεγονός που εξηγείται επειδή προέρχονται από τον ίδιο πρόγονο. Παραδείγματα είναι τα άκρα των τετραπόδων, καθώς όλα έχουν μια παρόμοια δομική διάταξη, παρά το γεγονός ότι τα άκρα τους έχουν διαφορετικές λειτουργίες (περπάτημα, πετούν, κολύμπι, άλματα κλπ.).
Η άλλη περίπτωση είναι οι αναλογίες, όργανα διαφορετικών ειδών που δεν έχουν την ίδια ανατομία αλλά μοιράζονται μια λειτουργία. Ένα σαφές παράδειγμα είναι τα φτερά των πτηνών, τα έντομα και τα ιπτάμενα θηλαστικά. Έχουν αναπτυχθεί με διαφορετικούς τρόπους για να φτάσουν στην ίδια λειτουργία, αυτή της πτήσης.
4. Ανάλυση αλληλουχίας DNA
Τέλος, ο γενετικός κώδικας, με ορισμένες εξαιρέσεις, είναι καθολικός, δηλαδή κάθε οργανισμός χρησιμοποιεί το ίδιο. Αν όχι, δεν θα ήταν δυνατό για τα βακτήρια E.coli να παράγουν ανθρώπινη ινσουλίνη εισάγοντας το γονίδιο (ανθρώπινης προέλευσης) που είναι υπεύθυνο για τη δημιουργία αυτής της ουσίας, όπως συμβαίνει σήμερα. Επιπλέον, τα διαγονιδιακά είναι μια άλλη απόδειξη ότι το γενετικό υλικό όλων των μορφών ζωής έχει την ίδια φύση. Ο αποδεικτικά στοιχεία ότι όλα τα είδη έχουν κοινή προέλευση και στοιχεία εξέλιξης .
Εξέλιξη μηχανισμών
Παρόλο που έχουμε μιλήσει για τη φυσική επιλογή ως μηχανισμό που χρησιμοποιεί την εξέλιξη για να προχωρήσει, δεν είναι ο μόνος που είναι γνωστός. Εδώ θα δούμε τους διαφορετικούς τύπους επιλογής που επηρεάζουν την εξέλιξη .
1. Φυσική επιλογή
Στη θεωρία της βιολογικής εξέλιξης που γεννήθηκε με τον Δαρβίνο, αυτός ο φυσιοδίφης δημιούργησε την ιδέα της φυσικής επιλογής από τις παρατηρήσεις του για το ταξίδι του Beagle κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του μέσω των νησιών Γκαλαπάγκος. Σε αυτά, τον χτύπησε ότι κάθε νησί είχε το δικό του είδος φιντς, αλλά όλοι είχαν μια ομοιότητα μεταξύ αυτών και εκείνων που βρέθηκαν στη γειτονική ήπειρο, τη Νότια Αμερική.
Το συμπέρασμα είναι ότι τα σιντριβάνια των νησιών προέρχονταν αρχικά από την ήπειρο και ότι κατά την είσοδο σε κάθε νησί υπέστη μια «προσαρμοστική ακτινοβολία», στην περίπτωση αυτή από τρόφιμα, δημιουργώντας έτσι μια σειρά παραλλαγών από την ίδια ομάδα των προγόνων. για τον λόγο αυτό, αυτά τα πουλιά έχουν πολύ διαφορετικές κορυφές, έχουν προσαρμοστεί στο οικοσύστημα του κάθε νησιού ξεχωριστά .
Σήμερα μπορούμε να διευκρινίσουμε καλύτερα τη λειτουργία της φυσικής επιλογής. Το περιβάλλον δεν είναι σταθερό και αλλάζει με την πάροδο του χρόνου. Τα είδη υφίστανται τυχαία μεταλλάξεις στο γονιδίωμα τους και τα κάνουν να αλλάξουν τα χαρακτηριστικά τους. Αυτή η αλλαγή μπορεί να ευνοήσει την επιβίωσή τους ή, αντίθετα, μπορεί να κάνει τη ζωή τους δύσκολη και να τους προκαλέσει να πεθάνουν χωρίς απογόνους.
2. Τεχνητή επιλογή
Δεν είναι σωστά ένας εξελικτικός μηχανισμός, αλλά μια ποικιλία φυσικής επιλογής . Λέγεται ότι είναι τεχνητό, αφού είναι ο άνθρωπος που καθοδηγεί την εξέλιξη για τα δικά του συμφέροντα. Μιλάμε για μια πρακτική που έχει συμβεί στη γεωργία και το ζωικό κεφάλαιο για χιλιετίες, επιλέγοντας και διασχίζοντας φυτά και ζώα για μεγαλύτερη παραγωγικότητα και απόδοση. Εφαρμόζεται επίσης στα κατοικίδια ζώα, όπως τα σκυλιά, όπου αναζητήθηκαν άλλα χαρακτηριστικά, όπως περισσότερη δύναμη ή περισσότερη ομορφιά.
3. Γενετική μετακίνηση
Πριν μιλήσετε για αυτό το μηχανισμό, πρέπει να γνωρίζετε την έννοια των αλληλόμορφων. Ένα αλληλόμορφο αποτελείται από όλες τις μεταλλακτικές μορφές ενός συγκεκριμένου γονιδίου. Για να δώσουμε ένα παράδειγμα, τα διαφορετικά γονίδια του χρώματος των ματιών στον άνθρωπο. Η γενετική μετατόπιση ορίζεται ως τυχαία αλλαγή της αλληλόμορφης συχνότητας από τη μια γενιά στην άλλη, δηλαδή, το περιβάλλον δεν δρα. Αυτό το φαινόμενο είναι καλύτερα να παρατηρείται όταν ο πληθυσμός είναι μικρός, όπως η αναπαραγωγή , όπου η γενετική μεταβλητότητα μειώνεται.
Αυτός ο μηχανισμός μπορεί να εξαλείψει ή να καθορίσει χαρακτηριστικά με τυχαίο τρόπο, χωρίς να χρειάζεται το περιβάλλον να ενεργεί κατά την επιλογή του. Επομένως, σε μικρούς πληθυσμούς, είναι ευκολότερο να χάσετε ή να κερδίσετε τυχαία την ποιότητα.
Διαμάχη σχετικά με την εξέλιξη
Όπως είδαμε, η θεωρία της εξέλιξης που σήμερα είναι αποδεκτή είναι η συνθετική θεωρία (γνωστή και ως σύγχρονη σύνθεση), αν και υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις που είναι εναντίον της επειδή θεωρείται ότι περιέχουν ορισμένες αδυναμίες ή έννοιες που δεν εξηγούνται ή δεν περιλαμβάνονται.
1. Ουδετερολογία
Μέχρι και πολύ καιρό πριν, θεωρήθηκε ότι υπήρχαν μόνο επιβλαβείς μεταλλάξεις (αρνητική επιλογή) και ευεργετικές μεταλλάξεις (θετική επιλογή). Αλλά ο ιαπωνικός βιολόγος Motoo Kimura είπε ότι σε μοριακό επίπεδο υπάρχουν πολλές μεταλλάξεις που είναι ουδέτερες και δεν υπόκεινται σε καμία επιλογή και των οποίων η δυναμική εξαρτάται από τον ρυθμό μετάλλαξης και την γενετική παραμόρφωση που τους εξαλείφει δημιουργώντας ισορροπία.
Από αυτή την ιδέα γεννήθηκε μια ιδέα αντίθετη με αυτήν που προτείνεται από τη συνθετική θεωρία, όπου Οι ωφέλιμες μεταλλάξεις είναι κοινές. Αυτή η ιδέα είναι ουδετερότητα . Αυτός ο κλάδος προτείνει ότι οι ουδέτερες μεταλλάξεις είναι κοινές και οι ωφέλιμες είναι η μειονότητα.
2. Neolamarckismo
Ο νεολαγματισμός είναι το μέρος της επιστημονικής κοινότητας που εξακολουθεί να υποστηρίζει ότι η θεωρία του Lamarck και η κληρονομιά του των αποκτώμενων χαρακτήρων δεν μπορούν να αποκλειστούν. Από εκεί προσπαθεί να συμβιβάσει αυτή την ιδέα με τη γενετική, επιβεβαιώνοντας ότι οι μεταλλάξεις δεν είναι τυχαίες αλλά ότι είναι η συνέπεια της "προσπάθειας" του είδους να προσαρμοστεί στο περιβάλλον. Ωστόσο, η εμπειρική της βάση δεν μπορεί να συγκριθεί με αυτή της συνθετικής θεωρίας .
