Οι 5 διαφορές μεταξύ αποικιοκρατίας και ιμπεριαλισμού
Οι έννοιες της αποικιοκρατίας και του ιμπεριαλισμού συχνά συγχέονται, αλλά δεν είναι συνώνυμες. Είναι αλήθεια ότι και τα δύο είναι πολιτικά, στρατιωτικά και οικονομικά φαινόμενα στα οποία ένα έθνος υποτάσσεται σε ένα άλλο για να το εκμεταλλευτεί και να το χρησιμοποιήσει προς όφελός του στους γεωστρατηγικούς του στόχους, αλλά πέρα από αυτή την ομοιότητα πρέπει να κάνουμε διάκριση μεταξύ του τι υπονοεί ο καθένας.
Σε αυτό το άρθρο θα δούμε ποιες είναι οι διαφορές μεταξύ αποικιοκρατίας και ιμπεριαλισμού και με ποιον τρόπο επηρεάζει ο καθένας τις ζωές των ανθρώπων;
- Ίσως σας ενδιαφέρει: "Οι 6 διαφορές μεταξύ καπιταλισμού και σοσιαλισμού"
Κυριότερες διαφορές μεταξύ του ιμπεριαλισμού και της αποικιοκρατίας
Στο παρόν ή στο παρελθόν, μεγάλο μέρος του λαού υπήρξε αδυνατούν να απολαύσουν κυριαρχία για να αποφασίσουν στην επικράτειά τους . Τα συμφέροντα των ξένων δυνάμεων, πολλές φορές, διέπουν όλα όσα συμβαίνουν τόσο στον δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα. Και ότι ούτε η δύναμη των όπλων ούτε οι χάρες που αγόραζαν με χρήματα γνωρίζουν σύνορα.
Παρακάτω μπορείτε να βρείτε μια λίστα με τις διαφορές μεταξύ αποικιοκρατίας και ιμπεριαλισμού.
1. Πλάτος του όρου
Η έννοια του ιμπεριαλισμού αναφέρεται την καταστολή της εθνικής κυριαρχίας του πληθυσμού μιας χώρας , είτε τυπικά είτε ανεπίσημα, υπέρ ενός άλλου, το οποίο κυριαρχεί στο πρώτο.
Από την άλλη πλευρά, η αποικιοκρατία μπορεί να κατανοηθεί ως ένας τρόπος καταστολής της κυριαρχίας μιας περιοχής και υπέρ ενός άλλου που είναι πιο συγκεκριμένο από τον ιμπεριαλισμό. Έτσι, η αποικιοκρατία είναι ένα σχετικά συγκεκριμένο φαινόμενο, ενώ ο ιμπεριαλισμός είναι μια ευρύτερη έννοια, όπως θα δούμε.
2. Ο ρητός ή σιωπηρός χαρακτήρας της κυριαρχίας
Στην αποικιοκρατία είναι προφανές ότι υπάρχει μια χώρα που κυριαρχεί σε άλλη με βία , με τον ίδιο τρόπο που ο απαγωγός κυριαρχεί στους ομήρους. Αυτό δεν εμποδίζει το κυρίαρχο έθνος να εκμεταλλευτεί την κατάσταση, δεδομένου ότι δεν χρειάζεται να δώσει την εντύπωση ότι δεν κατευθύνει όλα τα σχετικά πολιτικά και οικονομικά γεγονότα που συμβαίνουν στο κυρίαρχο μέρος.
Στον ιμπεριαλισμό, από την άλλη πλευρά, μπορεί να συμβεί ότι η χώρα που εκμεταλλεύεται την άλλη ακολουθεί μια στρατηγική, όπου ο κυρίαρχος ρόλος της είναι συγκαλυμμένος, δημιουργώντας τις προϋποθέσεις για να φανεί ότι η αδύναμη χώρα είναι κυρίαρχη. Για παράδειγμα, δεν έρχεται σε άμεση αντίθεση με τις αποφάσεις των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, αν και αυτά υπόκεινται σε ό, τι υπαγορεύουν οι αλλοδαπές αρχές . Μπορεί να ισχύει το γεγονός ότι οι πραγματικές αρχές μιας χώρας βρίσκονται σε πρεσβεία και όχι στο κοινοβούλιο ή στο εθνικό συνέδριο.
3. Χρήση ή μη χρήσης άμεσης σωματικής βίας
Όπου υπάρχει αποικιοκρατία, η βία προς τον πληθυσμό μπορεί να ασκηθεί με σχετική ελευθερία , χωρίς να απαιτείται η παροχή λογαριασμών ενώπιον άλλων αρχών. Αυτό γίνεται τόσο για να καταστείλει τις πιθανές λαϊκές εξεγέρσεις των αποικιών από τη μητρόπολη και να καταστήσει σαφή την στρατιωτική υπεροχή του αποικιστικού έθνους πάνω από τον αποικισμένο μέσω του φόβου.
Από την άλλη πλευρά, στον ιμπεριαλισμό δεν είναι απαραίτητο να καταφύγουμε στη χρήση άμεσης στρατιωτικής καταπίεσης εναντίον του πληθυσμού για να καταστήσουμε την κυριαρχία αποτελεσματική. Αυτό συμβαίνει επειδή τα εργαλεία που μπορεί να χρησιμοποιήσει η κυρίαρχη χώρα για να επιβάλουν τα συμφέροντά τους είναι τόσο ποικίλα ώστε να μπορούν να επιλέξουν άλλους τρόπους, όπως η προπαγάνδα. Σε πολλές περιπτώσεις οι κυρίαρχες ελίτ δεν ταυτίζονται με τους ιδιοκτήτες κεφαλαίων που προέρχονται από το εξωτερικό.
- Σχετικό άρθρο: "Οι 11 τύποι βίας (και τα διάφορα είδη επιθετικότητας)"
4. Διαφορές στην άφιξη των εποίκων
Στον εποικισμό υπάρχει πάντα η άφιξη των εποίκων που φθάνουν στα κατεχόμενα εδάφη, αποβάλλοντας συχνά τους πρώην ιδιοκτήτες τους απευθείας χωρίς να κάνουν κάποια αγορά. Αυτά μπορεί να είναι οικογένειες της οποίας η μετανάστευση μπορεί να προωθήθηκε από τη μητρόπολη να αποδυναμώσει την επιρροή των εθνοτικών ομάδων, ή μπορεί να είναι μια μειοψηφία οικογενειών που περιορίζονται να κατέχουν τους μεγάλους πόρους αυτής της επικράτειας. Επιπλέον, αυτές οι οικογένειες ζουν χωριστά από τον ιθαγενή πληθυσμό και ασχολούνται μόνο με υπαλλήλους.
Στον ιμπεριαλισμό, από την άλλη πλευρά, αυτή η μορφή μετανάστευσης δεν χρειάζεται να συμβεί και, στην πραγματικότητα, είναι συχνά οι κάτοικοι των υποδουλωμένων περιοχών που αναγκάζονται να μεταναστεύσουν στη μητρόπολη. Από την άλλη πλευρά, στον ιμπεριαλισμό η κυριαρχούμενη χώρα μπορεί να είναι αρκετά σταθερή ώστε οι οικογένειες που ελέγχουν την περιοχή να μην χρειάζεται να μετακινηθούν στην περιοχή.
- Σχετικό άρθρο: "Αποροφοβία (απόρριψη των φτωχών): αιτίες αυτού του φαινομένου"
5. Στόχοι της κυρίαρχης χώρας
Όπου υπάρχει αποικιοκρατία, υπάρχει και η θέληση να εκμεταλλευτούν τους φυσικούς πόρους της υποκείμενο περιοχής.Έτσι, οι πρώτες ύλες εξάγονται από αυτές τις περιοχές και αυτές συνήθως υποβάλλονται σε επεξεργασία στο έθνος που κυριαρχεί στο άλλο, δεδομένου ότι βρίσκεται σε αυτό το στάδιο παραγωγής όπου υπάρχει περισσότερη προστιθέμενη αξία.
Στον ιμπεριαλισμό μπορεί να συμβεί και η προηγούμενη κατάσταση, αλλά δεν συμβαίνει πάντα. Μερικές φορές, απλά, μια περιοχή κυριαρχείται να ευνοεί στρατιωτικά ή άλλα συμφέροντα . Για παράδειγμα, είναι δυνατόν να αναλάβει τον έλεγχο μιας χώρας κοντά σε μια άλλη χώρα με την οποία ανταγωνίζεται για να αποσταθεροποιήσει την περιοχή και να βλάψει τον αντίπαλό της, καθιστώντας πάντοτε υπό τον κίνδυνο εσωτερικών εξεγέρσεων, αποσχιστικών κινήσεων κλπ.
Συμπέρασμα
Τόσο η αποικιοκρατία όσο και ο ιμπεριαλισμός βασίζονται στην καταστολή της κυριαρχίας ενός εθνικού συλλόγου υπέρ των εξορυκτικών ή γεωστρατηγικών συμφερόντων των ελίτ της κυρίαρχης χώρας , αλλά πέρα από αυτό, και οι δύο τύποι εξουσίας ασκούνται κάπως διαφορετικά.
Σε γενικές γραμμές, η αποικιοκρατία βασίζεται στη βίαιη δύναμη για να λεηλατήσει τους φυσικούς πόρους της υποζυγισμένης ζώνης, καθώς και να εκμεταλλευτεί τις λαϊκές τάξεις μέσω της δουλείας ή της ημι-δουλείας. Στον ιμπεριαλισμό, αυτή η κυριαρχία μπορεί να είναι πιο συγκαλυμμένη με το πρόσχημα ότι κάθε άτομο έχει την ελευθερία να προσφέρει ή όχι τις θέσεις εργασίας που προσφέρονται και τις εμπορικές συμφωνίες στις οποίες μπορεί να επιλέξει από την κατάσταση της σαφούς κατωτερότητας.
Σε κάθε περίπτωση, οι κυρίαρχες ελίτ χρησιμοποιούν τις υλικές ανισότητες που υπάρχουν ήδη μεταξύ της χώρας καταγωγής τους και του θέματος να δημιουργήσουν νέες ανισότητες μέσω της εκμετάλλευσης άλλων χωρών και ενός αυστηρού ελέγχου των συνόρων.
