Οι δέκα τύποι λογικών και προβληματικών πλάνων
Η φιλοσοφία και η ψυχολογία συνδέονται μεταξύ τους με πολλούς τρόπους, μεταξύ άλλων διότι αμφότερες αντιμετωπίζουν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο τον κόσμο της σκέψης και των ιδεών.
Ένα από αυτά τα σημεία της ένωσης μεταξύ των δύο κλάδων βρίσκεται σε σχέση με το λογικές και αντιφατικές πλάνες, οι έννοιες που χρησιμοποιούνται για να αναφέρονται στην εγκυρότητα (ή στην έλλειψη) των συμπερασμάτων που επιτεύχθηκαν σε διάλογο ή συζήτηση. Ας δούμε με περισσότερες λεπτομέρειες τι είναι και ποιοι είναι οι κύριοι τύποι πλάνων.
Ποιες είναι οι πλάνες;
Μια πλάνη είναι ένας συλλογισμός που παρά το ότι μοιάζει με ένα έγκυρο επιχείρημα, δεν είναι .
Είναι λοιπόν μια λανθασμένη λογική, και τα συμπεράσματα που προκύπτουν ως αποτέλεσμα αυτών δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτά. Ανεξάρτητα από το αν το συμπέρασμα που έχει επιτευχθεί μέσω μιας πλάνης είναι αληθές ή όχι (θα μπορούσε να είναι τυχαία), η διαδικασία με την οποία έχει επιτευχθεί είναι ελαττωματική, επειδή παραβιάζει τουλάχιστον έναν λογικό κανόνα.
Πλάνες και ψυχολογία
Στην ιστορία της ψυχολογίας σχεδόν πάντα υπάρχει μια τάση να υπερεκτιμούμε την ικανότητά μας να σκέφτομαι ορθολογικά, να υπόκεινται σε λογικούς κανόνες και να επιδεικνύουμε συνοχή στον τρόπο δράσης και διαφωνίας μας.
Με εξαίρεση ορισμένα ψυχολογικά ρεύματα όπως το ψυχαναλυτικό που ίδρυσε ο Σίγκμουντ Φρόιντ, έχει υποτεθεί ότι ο υγιής ενήλικας άνθρωπος ενεργεί σύμφωνα με μια σειρά από κίνητρα και λογικές που μπορούν εύκολα να εκφραστούν και που συνήθως εμπίπτουν στο πλαίσιο ορθολογισμού. Οι περιπτώσεις στις οποίες κάποιος συμπεριφερόταν παράλογα ερμηνεύονταν είτε ως ένδειξη αδυναμίας είτε ως παράδειγμα στο οποίο το άτομο δεν ξέρει πώς να εντοπίσει τους πραγματικούς λόγους που παρακινούν τις πράξεις τους.
Αυτό συνέβη στις τελευταίες δεκαετίες s Έχει αρχίσει να δέχεται την ιδέα ότι η παράλογη συμπεριφορά βρίσκεται στο κέντρο της ζωής μας , ότι ο ορθολογισμός είναι η εξαίρεση, και όχι το αντίστροφο. Ωστόσο, υπάρχει μια πραγματικότητα που μας έχει δώσει ήδη μια ένδειξη ως προς το πόσο κινούμαστε από συναισθήματα ή παρορμήσεις που δεν είναι πολύ λογικές ή καθόλου. Αυτό το γεγονός είναι ότι έπρεπε να αναπτύξουμε ένα είδος καταλόγου των πλάνων για να προσπαθήσουμε να έχουν λίγα βάρη στην καθημερινότητά μας.
Ο κόσμος των πλάνων ανήκει περισσότερο στον κόσμο της φιλοσοφίας και της επιστημολογίας παρά σε εκείνη της ψυχολογίας, αλλά ενώ η φιλοσοφία μελετά τις πλάνες στον εαυτό τους, από την ψυχολογία μπορεί κανείς να διερευνήσει τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούνται. Το γεγονός ότι βλέπουμε την έκταση στην οποία υπάρχουν ψευδή επιχειρήματα στις ομιλίες των ανθρώπων και των οργανώσεων μας δίνει μια ιδέα για τον τρόπο με τον οποίο η σκέψη πίσω από αυτές είναι περισσότερο ή λιγότερο συνδεδεμένη με το παράδειγμα ορθολογισμού.
Οι κύριοι τύποι πλάνων
Ο κατάλογος των πλάνων είναι πολύ μακρύς και μπορεί να υπάρχουν μερικοί από αυτούς που δεν έχουν ανακαλυφθεί ακόμα επειδή υπάρχουν σε πολύ μειονοτικές ή κακώς μελετημένες κουλτούρες. Ωστόσο, υπάρχουν κάποιες πιο κοινές από άλλες, έτσι γνωρίζουμε ότι οι κύριοι τύποι πλάνων μπορούν να χρησιμεύσουν ως αναφορά για την ανίχνευση παραβιάσεων στη λογική όπου είναι.
Παρακάτω μπορείτε να δείτε μια συλλογή από τις πιο γνωστές πλάνες. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει κανένας τρόπος να ταξινομηθούν για να δημιουργηθεί ένα σύστημα τύπων πλάνων, στην περίπτωση αυτή ταξινομούνται ανάλογα με την ένταξή τους σε δύο κατηγορίες που είναι σχετικά εύκολο να κατανοηθούν: μη επίσημες και επίσημες.
1. Άτυπα λάθη
Οι ανεπίσημες πλάνες είναι εκείνες στις οποίες το σφάλμα αιτιολογίας έχει σχέση με το περιεχόμενο των χώρων . Σε αυτό το είδος πλάνης, αυτό που εκφράζεται στις εγκαταστάσεις δεν επιτρέπει να φτάσουμε στο συμπέρασμα που έχει επιτευχθεί, ανεξάρτητα από το εάν οι χώροι είναι αληθινοί ή όχι.
Δηλαδή, απευθύνει έκκληση σε παράλογες ιδέες για τη λειτουργία του κόσμου για να δώσει την αίσθηση ότι αυτό που λέγεται είναι αληθινό.
1.1. Fallacy ad ignorantiam
Στην πλάνη ad ad ignorantiam προσπαθεί να θεωρήσει δεδομένη την αλήθεια μιας ιδέας για το απλό γεγονός ότι δεν μπορεί να αποδειχθεί ότι είναι ψευδές .
Το διάσημο μίμωμα του Flying Spaghetti Monster βασίζεται σε αυτό το είδος πλάνης: καθώς δεν μπορεί να αποδειχθεί ότι δεν υπάρχει αόρατη οντότητα σχηματισμένη από σπαγγέτι και κεφτεδάκια που είναι και ο δημιουργός του κόσμου και των κατοίκων του, πρέπει να είναι πραγματική.
1.2. Φαλάσια ad verecundiam
Το λάθος ad verecundiam, ή η πλάνη της εξουσίας, συνδέει την ειλικρίνεια μιας πρότασης με την εξουσία του προσώπου που τον υπερασπίζεται, σαν να παρείχε μια απόλυτη εγγύηση .
Για παράδειγμα, είναι συνηθισμένο να υποστηρίζουμε ότι οι θεωρίες του Sigmund Freud σχετικά με τις ψυχικές διαδικασίες είναι έγκυρες επειδή ο συντάκτης του ήταν νευρολόγος.
1.3. Αντικείμενο της διαφήμισης
Σε αυτό το είδος πλάνης επιδιώκεται να δείξει ότι η εγκυρότητα ή όχι μιας ιδέας εξαρτάται από το αν αυτό που μπορεί να συναχθεί από αυτό είναι επιθυμητό ή ανεπιθύμητο .
Για παράδειγμα, ένα επιχείρημα ad conseentiam θα ήταν να υποθέσουμε ότι οι πιθανότητες ότι ο στρατός θα πάρει πραξικόπημα σε μια χώρα είναι πολύ χαμηλοί, επειδή το αντίθετο σενάριο θα αποτελούσε σοβαρό πλήγμα στην ιθαγένεια.
1.4. Γενικευμένη βιασύνη
Αυτή η πλάνη είναι μια γενίκευση που δεν βασίζεται σε επαρκή δεδομένα .
Το κλασικό παράδειγμα βρίσκεται στα στερεότυπα σχετικά με τους κατοίκους ορισμένων χωρών, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει κάποιον να σκέφτεται ψευδώς, για παράδειγμα, ότι αν κάποιος είναι Σκωτσέζος, θα πρέπει να χαρακτηρίζεται από την τσούξιμο του.
1.5. Πλάνη του άχυρου
Σε αυτή την πλάνη οι ιδέες του αντιπάλου δεν επικρίνουν, αλλά μια καρικατούρα και χειραγωγημένη εικόνα αυτών .
Ένα παράδειγμα θα μπορούσε να βρεθεί σε μια γραμμή επιχειρημάτων που επικρίνει ένα πολιτικό κόμμα για την ύπαρξη εθνικιστή, χαρακτηρίζοντάς την ως κάτι πολύ κοντά στο κόμμα του Χίτλερ.
1.6. Post hoc ergo propter hoc
Είναι ένας τύπος πλάνης στον οποίο υποτίθεται ότι εάν ένα φαινόμενο συμβαίνει μετά το άλλο, προκαλείται από αυτό, ελλείψει περαιτέρω στοιχείων που να δείχνουν ότι αυτό συμβαίνει .
Για παράδειγμα, θα μπορούσε κανείς να επιχειρήσει να υποστηρίξει ότι η ξαφνική αύξηση της τιμής των μετοχών ενός οργανισμού συνέβη επειδή η έναρξη της σεζόν του μεγάλου παιχνιδιού έχει ήδη φτάσει στο Badajoz.
1.7. Ad hominem πλάνη
Μέσω αυτής της πλάνης αμφισβητείται η ειλικρίνεια ορισμένων ιδεών ή συμπερασμάτων, υπογραμμίζοντας τα αρνητικά χαρακτηριστικά (περισσότερο ή λιγότερο παραμορφωμένο και υπερβολικό) εκείνων που τους υπερασπίζονται, αντί να επικρίνουν την ίδια την ιδέα ή τη λογική που την οδήγησε.
Ένα παράδειγμα αυτής της πλάνης θα βρεθεί σε μια περίπτωση στην οποία κάποιος περιφρονεί τις ιδέες ενός στοχαστή που υποστηρίζει ότι αυτό δεν φροντίζει την προσωπική του εικόνα.
Ωστόσο, πρέπει να ξέρουμε πώς να διακρίνουμε αυτό το είδος facacia από νόμιμα επιχειρήματα αναφέρεται στα χαρακτηριστικά ενός ατόμου συγκεκριμένα. Για παράδειγμα, η προσφυγή στην έλλειψη πανεπιστημιακών σπουδών ενός ατόμου που μιλά για προηγμένες έννοιες της κβαντικής φυσικής μπορεί να θεωρηθεί έγκυρο επιχείρημα, δεδομένου ότι οι πληροφορίες που δίνονται σχετίζονται με το θέμα του διαλόγου.
2. Οι επίσημες πλάνες
Οι επίσημες πλάνες δεν οφείλονται στο ότι το περιεχόμενο της υπόθεσης δεν επιτρέπει την επίτευξη του συμπεράσματος που έχει επιτευχθεί, αλλά επειδή η σχέση μεταξύ των χώρων καθιστά το συμπέρασμα είναι άκυρη .
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι αποτυχίες της δεν εξαρτώνται από το περιεχόμενο, αλλά από τον τρόπο με τον οποίο συνδέονται οι εγκαταστάσεις και δεν είναι ψευδείς επειδή έχουμε εισαγάγει άσχετες και περιττές ιδέες στη συλλογιστική μας, αλλά επειδή δεν υπάρχει συνοχή στα επιχειρήματα που χρησιμοποιούμε.
Η επίσημη πλάνη μπορεί να ανιχνευθεί αντικαθιστώντας όλα τα στοιχεία των χώρων με σύμβολα και βλέποντας αν η λογική συμμορφώνεται με τους λογικούς κανόνες.
2.1. Άρνηση του προηγούμενου
Αυτός ο τύπος πλάνης βασίζεται σε έναν όρο του τύπου "αν δώσω ένα δώρο, θα είναι ο φίλος μου" , και όταν το πρώτο στοιχείο αρνείται, είναι εσφαλμένο το συμπέρασμα ότι το δεύτερο στοιχείο είναι επίσης αρνημένο: "αν δεν του δώσω ένα δώρο, δεν θα είναι φίλος μου".
2.2. Επιβεβαίωση της επακόλουθης
Σε αυτό το είδος πλάνης είναι επίσης μέρος μιας υπό όρους, αλλά στην περίπτωση αυτή το δεύτερο στοιχείο υποστηρίζεται και συνάγεται λανθασμένα ότι το προηγούμενο είναι αληθές:
"Αν εγκρίνω, ξεκουράω τη σαμπάνια".
"Αποκόρωσα τη σαμπάνια, γι 'αυτό εγκρίνω".
2.3. Ο μέσος όρος δεν διανεμήθηκε
Σε αυτή την πλάνη ο μεσοπρόθεσμος ένας συγγραφέας, ο οποίος συνδέει δύο προτάσεις και δεν εμφανίζεται στο συμπέρασμα , δεν καλύπτει όλα τα στοιχεία του σετ στις εγκαταστάσεις.
Παράδειγμα:
"Όλοι οι Γάλλοι είναι Ευρωπαίοι."
"Ορισμένοι Ρώσοι είναι Ευρωπαίοι."
"Ως εκ τούτου, κάποιοι Ρώσοι είναι Γάλλοι".
Βιβλιογραφικές αναφορές:
- Clark, J., Clark, Τ. (2005). Humbug! Ο οδηγός του σκεπτικιστή για να εντοπίσει τις πλάνες στη σκέψη (στα αγγλικά) Brisbane: Κομψά Βιβλία.
- Comesaña, J. Μ. (2001). Άτυπη λογική, πλάνες και φιλοσοφικά επιχειρήματα. Μπουένος Άιρες: Eudeba.
- Walton, D. (1992). Ο τόπος του συναισθήματος στο επιχείρημα (στα αγγλικά) Ο Πανεπιστημιακός Τύπος της Πενσυλβανίας.
