Παρτιζανική προκατάληψη: μια διανοητική παραμόρφωση που οδηγεί σε κομματιασμό
Στο πλαίσιο της πολιτικής, το αφοσιωμένο μέλος ενός πολιτικού κόμματος είναι γνωστό ως «παρτιζάνος», «παρτιζάνος» ή «παρτιζάνος». Με αυτή την έννοια, η μεροληπτική μεροληψία ή η συμπαράσταση είναι η τάση να προτιμούν τις προτάσεις ορισμένων κομμάτων ή πολιτικών παραγόντων σε βάρος των άλλων, θεωρώντας τη συγγένεια μας με το κόμμα περισσότερο από το περιεχόμενο των εν λόγω προτάσεων.
Όλα τα παραπάνω συμβαίνουν μέσω μιας διαδικασίας ταυτοποίησης που μας οδηγεί να πάρουμε ορισμένες θέσεις, και στην οποία υπάρχουν διαφορετικά στοιχεία που μας επέτρεψαν να μάθουμε οι μελέτες σχετικά με την μεροληπτική προκατάληψη . Σε αυτό το άρθρο θα δούμε τι είναι αυτό.
- Σχετικό άρθρο: "Γνωσιακές προκαταλήψεις: ανακάλυψη ενδιαφέροντος ψυχολογικού αποτελέσματος"
Τι είναι μεροληψία ή κομματική προκατάληψη;
Θεωρείται ότι όταν αναλαμβάνουμε μια κλίση ή μια θέση σε σχέση με ένα κόμμα, είναι επειδή έχουμε δώσει προτεραιότητα και μάλιστα αναλύσει σε βάθος τις πολιτικές του προτάσεις, ανεξάρτητα από τη συγγένεια που δημιουργεί το ίδιο το κόμμα.
Η μεροληπτική προκατάληψη μας δείχνει ότι στην πραγματικότητα συμβαίνει το αντίθετο φαινόμενο: ακόμη και αν δεν το συνειδητοποιήσουμε, τείνουμε να καθοδηγούμε περισσότερο από την ταύτιση με το κόμμα και όχι τόσο από τις πολιτικές του προτάσεις, όταν αναλαμβάνουμε μια συγκεκριμένη θέση. Προφανώς αυτό καταλήγει αποφασιστικής σημασίας για την ανάπτυξη γνώμης και τη λήψη αποφάσεων στην πολιτική δραστηριότητα.
Στην πραγματικότητα, η επιστημονική έρευνα σε αυτό το πλαίσιο είναι άφθονη και έχει δείξει πώς η κομματική έχει μια σημαντική επιρροή στις ατομικές και συλλογικές συμπεριφορές και συμπεριφορές.
Από την άλλη πλευρά, οι μελέτες σε αντικαθεστωτική προκατάληψη έχουν επίσης παρατηρήσει πώς αυτή η προκατάληψη συχνά γλιστρά μέσα στα μέσα ενημέρωσης και τις πληροφορίες που μεταδίδουν , ωφελώντας ορισμένα κόμματα εις βάρος των άλλων, ιδίως κατά τις περιόδους των προεκλογικών εκστρατειών.
Αλλά πώς δημιουργείται η μεροληψία του κόμματος; Μερικοί άνθρωποι εκδηλώνουν αυτό και άλλοι όχι; Η ταύτιση με το κόμμα και η πολιτική μας θέση συμβαίνουν με έναν καθαρά ορθολογικό μηχανισμό; ή, μεσολαβούν από μια συναισθηματική και συναισθηματική διάσταση; Παρακάτω θα δούμε ορισμένες προτάσεις για να απαντήσουμε σε αυτές τις ερωτήσεις.
- Ίσως σας ενδιαφέρει: "Τι είναι η πολιτική ψυχολογία;"
Αναγνώριση και κομματιασμός: πώς δημιουργείται αυτή η προκατάληψη;
Όπως έχουμε πει, οι μελέτες σχετικά με την παρατατική ή παρατασιακή προκατάληψη έχουν δείξει πώς τείνουν οι άνθρωποι να συμπαθήσει με τις προτάσεις των μερών με τα οποία προσδιορίζουμε περισσότερο , ανεξάρτητα από το περιεχόμενο της ίδιας της πρότασης.
Αυτή η ταύτιση αναφέρεται στη διαδικασία με την οποία αναγνωρίζουμε στις αξίες που προωθούνται από ένα κόμμα οι δικές μας αξίες, επιθυμίες, ενδιαφέροντα, προσδοκίες, ιστορίες ζωής και ούτω καθεξής. Δηλαδή, οι γενικές προτιμήσεις ενός ψηφοφόρου συνδυάζονται με τις γενικές θέσεις ενός κόμματος, πράγμα που συνεπάγεται έναν συναισθηματικό προσανατολισμό του ατόμου προς αυτό.
Η έρευνα σχετικά με την προκατάληψη των κομμάτων υποδηλώνει ότι αυτό προκύπτει από προσπάθειες υπεράσπισης μιας πολύτιμης ταυτότητας ομάδας. Με άλλα λόγια, αυτή η προκατάληψη δημιουργείται ως ένας ψυχολογικός μηχανισμός για να μειωθεί η αγωνία της διαφωνίας με μια ομάδα στην οποία αισθανόμαστε μια σημαντική συναισθηματική σύνδεση. Το τελευταίο είναι αυτό που τελικά παράγει το κίνητρο να ακολουθήσει τη γραμμή ή τη θέση του κόμματος, και αφήστε το περιεχόμενο της πολιτικής σας στο παρασκήνιο .
Όπως και με άλλες αναγνωρίσεις ομάδων, αυτή η διαδικασία δημιουργείται από τις πρώτες στιγμές της ζωής μας και από τις σημαντικές αλλαγές που συμβαίνουν στο άμεσο περιβάλλον μας.
Επομένως, έχουμε την τάση να εγκρίνουμε εκ των προτέρων τις πολιτικές ενός κόμματος ή ενός υποψηφίου, ακόμη και χωρίς να χρειάζεται να διεξαγάγουμε μια εις βάθος ανάλυση τους ή μια διαδικασία συγκρίσεως με τις πολιτικές άλλων υποψηφίων ή κομμάτων.
Με την ίδια έννοια, τείνουμε να απορρίπτουμε, επίσης a priori, τις προτάσεις των αντιτιθέμενων χωρίς να τις εξετάσει σε βάθος . Όλα αυτά διότι μας επιτρέπει να μειώσουμε τη γνωστική προσπάθεια που θα απαιτούσε να βρεθούμε αντιμέτωποι. Είναι προτιμότερο να επιλέξουμε οποιαδήποτε θέση υιοθετεί το μέρος που προτιμούμε.
Μια μελέτη σχετικά με τον συναισθηματικό προσανατολισμό
Σε μια μελέτη σχετικά με τις φυσιολογικές αντιδράσεις που σχετίζονται με την μεροληπτική προκατάληψη, οι Michael Bang, Ann Giessing και Jesper Nielsen (2015) αναλύουν τη συμμετοχή της συναισθηματικής διάστασης στη διαδικασία ταυτοποίησης με ένα πολιτικό κόμμα στον πληθυσμό της Δανίας. 27 άνδρες και 31 γυναίκες από 19 έως 35 ετών συμμετείχαν, πολλοί από αυτούς συνδέονται με πολιτικά κόμματα τόσο κεντροαριστερά όσο και κεντροδεξιά .
Σε ένα εργαστήριο μέτρησαν τις αλλαγές που συνέβησαν στη δραστηριότητα του συμπαθητικού νευρικού συστήματος (που συνδέεται με τη συναισθηματική και συναισθηματική δραστηριότητα) των συμμετεχόντων, πριν από την οπτική παρουσίαση των λογοτύπων διαφόρων κομμάτων. Χρησιμοποίησαν επίσης αντικατασκοπικά σήματα ως χορηγούς διαφήμισης και συγκεκριμένες πολιτικές προτάσεις.
Στη συνέχεια, οι συμμετέχοντες ερωτήθηκαν για να διαπιστώσουν εάν συμφωνούσαν με τις προτάσεις των μερών στα οποία ήταν συνδεδεμένα ή με εκείνους που έδειξαν συγγένεια χωρίς να είναι αναγκαστικά συνδεδεμένοι. Σε αυτό το βρήκαν αυτό υπήρξε μεγαλύτερη έγκριση των πολιτικών προτάσεων όταν συμμετείχαν οι συμμετέχοντες .
Από την άλλη πλευρά, κατά την ανάλυση των αντιδράσεων του συμπαθητικού νευρικού συστήματος με τα ερεθίσματα που παρουσιάστηκαν, διαπίστωσαν ότι η μεροληπτική προκατάληψη εκδηλώθηκε μόνο στους ανθρώπους που εμφάνιζαν μια ισχυρή φυσιολογική αντίδραση κατά την έκθεση στους χορηγούς διαφημίσεων. Από αυτό συμπεραίνεται ότι υπάρχει μια πολύ σημαντική συναισθηματική συνιστώσα στην ταυτοποίηση προς τα κόμματα, η οποία τελικά δημιουργεί μια μεροληπτική προκατάληψη.
Βιβλιογραφικές αναφορές:
- Bang, Μ., Giessing, Α. And Nielsen, J. (2015). Φυσιολογικές απαντήσεις και μεροληπτική προκατάληψη: πέρα από τα αυτοαναφερόμενα μέτρα αναγνώρισης κόμματος, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
- Bullock, J., Gerber, Α., Hill, S. and Huber, G. (2013). Παρτιζανιστική μεροληψία σε πραγματικές πεποιθήσεις για την πολιτική. NBER: Μασαχουσέτη.
- Echeverría, Μ. (2017). Παρτιζανιστική μεροληψία στα μέσα ενημέρωσης. Μια μεθοδολογική κριτική και πρόταση. Επικοινωνία και Κοινωνία, 30: 217-238.
