Διαταραχές: ορισμός, αιτίες και συχνή εμφάνιση συμπτωμάτων
Το φαινόμενο της ανθρώπινης μνήμης είναι μία από τις πιο μελετημένες γνωστικές λειτουργίες σε όλη την ιστορία της επιστήμης, καθώς εκτός από το ότι είναι πολύ σύνθετο, είναι επίσης προδοτική σε μεγάλο βαθμό.
Ένα από τα παραμορφωτικά φαινόμενα της πραγματικότητας των ανθρώπων είναι τα συνδιαλύματα , που θεωρούνται ψευδή προϊόντα μνήμης.
- Προτεινόμενο άρθρο: "Τύποι μνήμης: πώς αποθηκεύουμε τις μνήμες;"
Ποιες είναι οι διαταραχές;
Οι διαφωνίες είναι ένα περίεργο φαινόμενο και είναι δύσκολο να εξηγηθούν. Πρώτον, θα μπορούσε να οριστεί με ένα είδος ψεύτικης μνήμης λόγω ενός προβλήματος ανάκτησης στη μνήμη .
Υπάρχουν όμως διαφορές ανάμεσα στις ψευδείς μνήμες και τα συνδιαλύματα και οι τελευταίες υπερβαίνουν την κατηγορία του φυσιολογικού. είτε με την υψηλή συχνότητα με την οποία εμφανίζονται είτε με την παράξενη κατάσταση αυτών.
Από την άλλη πλευρά, το άτομο που τις υποφέρει δεν το γνωρίζει, έρχεται να πάρει αυτές τις αναμνήσεις ως γνήσιες και να μην αμφισβητήσει την αλήθεια τους. Το περιεχόμενο των συνθέσεων ποικίλει πολύ από το ένα άτομο στο άλλο και μπορεί να περιέχει ιστορίες που σχετίζονται με τις εμπειρίες του ασθενούς ή άλλους ανθρώπους ή να γίνουν γνήσιες κατασκευές που εφευρέθηκαν εντελώς από τον ασθενή.
Επιπλέον, ο βαθμός αξιοπιστίας μπορεί επίσης να είναι διαφορετικός από το ένα άτομο στο άλλο. Να είναι σε θέση να περιέχει από τις πιο συνηθισμένες ιστορίες (πείτε ότι έχει πάει να αγοράσει το ψωμί), και ως εκ τούτου αξιόπιστο? ακόμη και οι πιο παράλογες και δυσανάλογες ιστορίες (λένε ότι κάποιος έχει απαχθεί από αλλοδαπούς).
Ταξινόμηση των συνθέσεων: Kopelman vs. Schnider
Σε όλο το παρελθόν τα συννόμια έχουν ταξινομηθεί σύμφωνα με τέσσερα κριτήρια:
- Περιεχόμενο : διαφοροποιημένο σε πραγματικό ή ψευδές όριο, πιθανότητα εμφάνισης, θετικό ή αρνητικό, κλπ.
- Τρόπος εμφάνισης : προκληθεί ή αυθόρμητη.
- Τ errenes στις οποίες εκδηλώνεται : αυτοβιογραφικό, επεισοδιακό, σημασιολογικό γενικό ή σημασιολογικό προσωπικό.
- Κλινικό σύνδρομο στην οποία εμφανίζεται.
Ωστόσο, η πλέον αποδεκτή ταξινόμηση από την επιστημονική κοινωνία είναι αυτή που έκανε ο Kopelman. Η οποία έκρινε ότι το πιο σημαντικό που έπρεπε να ληφθεί υπόψη ήταν ο τρόπος με τον οποίο προέκυψαν. διακρίνεται σε δύο τύπους. Είναι τα ακόλουθα.
1. Αυθόρμητες διαταραχές
Είναι οι λιγότερο συχνές και τείνουν να σχετίζονται με ένα άλλο ολοκληρωμένο αμνητικό σύνδρομο μαζί με μια άλλη δυσλειτουργία.
2. Προκάλεσαν συνωμοτήσεις
Αυτά τα φαινόμενα είναι πολύ συχνότερα στους αμνητικούς ασθενείς και παρατηρούνται κατά τη διάρκεια της χορήγησης κάποιου τεστ μνήμης. Είναι παρόμοια με τα λάθη που μπορεί να κάνει ένας υγιής άνθρωπος όταν προσπαθεί να απομνημονεύσει κάτι με παρατεταμένο διάστημα διατήρησης και μπορεί να αντιπροσωπεύει μια συνήθη απάντηση σύμφωνα με μια αλλοιωμένη μνήμη.
Μια άλλη ταξινόμηση ήταν αυτή που πρότεινε ο Schnider, ο οποίος τις διέταξε σε τέσσερα είδη σύμφωνα με τους διαφορετικούς μηχανισμούς παραγωγής. Αν και αυτές οι ομάδες δεν απολαμβάνουν ομόφωνη εγκυρότητα από την πλευρά της επιστημονικής κοινότητας, μπορούν να βοηθήσουν τον αναγνώστη να καταλάβει τι είναι.
3. Απλές ενεργοποιήσεις εισβολέων
Αυτός ο όρος περιλαμβάνει τις στρεβλώσεις που εμφανίζονται όταν πιέζεται το άτομο να θυμάται τις λεπτομέρειες μιας ιστορίας. Ένα παράδειγμα θα ήταν όταν το άτομο προσπαθεί να θυμάται μια λίστα λέξεων και εισάγει, ασυνείδητα, νέες λέξεις που δεν είναι σε αυτό.
Σύμφωνα με τον Schnider, αυτός ο τύπος εισβολής δεν αντιστοιχεί σε συγκεκριμένο μηχανισμό ανάκτησης.
4. Στιγμιαίες διαταραχές
Αναφέρονται στις ψευδείς δηλώσεις που κάνει κάποιος ασθενής όταν του ζητηθεί να κάνει ένα σχόλιο σε μια συνομιλία. Σε σύγκριση με άλλες φαντασιώσεις με πιο φανταστικό περιεχόμενο, αυτά μπορούν να είναι απολύτως εύλογες και αξιόπιστες από τον ακροατή, αν και μπορεί να είναι ασυμβίβαστες με την τρέχουσα κατάσταση του ατόμου και τις περιστάσεις του.
Για παράδειγμα, ο ασθενής μπορεί να αναφέρει ότι πρόκειται να ταξιδέψει στο εξωτερικό όταν στην πραγματικότητα εισέρχεται στο νοσοκομείο.
Οι στιγμιαίες ενοχλήσεις είναι οι πιο συνηθισμένες από όλες, αλλά δεν είναι ακόμη κατανοητές στο σύνολό τους, οπότε δεν είναι σαφές εάν έχουν δικό τους μηχανισμό.
5. Φανταστικά συνδιαλύματα
Όπως υποδηλώνει το όνομα, αυτές οι διαμαρτυρίες δεν έχουν καμία βάση στην πραγματικότητα. και είναι συχνές σε ασθενείς με παραλυτική άνοια και ψύχωση.
Αυτές οι διαμάχες είναι απολύτως αδιανόητες από λογική άποψη και δεν έχουν κάθε νόημα. Επίσης, εάν δεν συνοδεύονται από τη συμπεριφορά που τους αντιστοιχεί.
Αιτίες
Συνήθως, η ιστορία των διαταραχών είναι χαρακτηριστική των ασθενών με βλάβες στις προμετωπιαίες περιοχές του εγκεφάλου , συγκεκριμένα τον πρόσθιο βασικό εγκέφαλο. περιλαμβανομένων εδώ και των ομφάλιων και των κοιλιακών περιοχών.
Οι διαταραχές και οι ασθένειες που παρουσιάζουν το μεγαλύτερο μέρος των διαταραχών είναι οι εξής:
- Σύνδρομο Wernike-Korsakoff
- Εγκέφαλοι όγκων
- Εγκεφαλίτιδα λόγω απλού έρπητα
- Φροντοκρατικές άνοιας
- Πολλαπλή σκλήρυνση
- Έμφρακτα της πρόσθιας επικοινωνίας εγκεφαλικής αρτηρίας
Από την άλλη πλευρά, από τη νευροψυχολογική άποψη, διακρίνονται τρεις υποθέσεις, οι οποίες διαφέρουν ως προς το βαθμό στον οποίο η επιδείνωση της μνήμης επηρεάζει τις διαταραχές. Αυτή είναι η υπόθεση που επικεντρώνεται στη δυσλειτουργία μνήμης, επικεντρώνεται στην εκτελεστική δυσλειτουργία ή στη διπλή υπόθεση.
1. Δυσλειτουργία μνήμης
Αυτή η πρώτη υπόθεση βασίζεται στην ιδέα ότι Η αμνησία είναι μια απαραίτητη προϋπόθεση για τον ασθενή να μπερδευτεί . Εκείνη την εποχή, οι διαταραχές θεωρούνταν μια διαφορετική μορφή αμνησίας. Η πίστη που διατηρείται ακόμα σήμερα, επειδή εμφανίζεται κυρίως σε νευρολογικές διαταραχές που οδηγούν σε επιδείνωση της μνήμης.
Από αυτή την υπόθεση, επιμένει ότι οι διαταραχές είναι ένας τρόπος να «γεμίσουν» τα κενά που αφήνει η αμνησία.
2. Εκτεταμένη δυσλειτουργία
Η εκτελεστική λειτουργία περιλαμβάνει αυτόνομα κατευθυνόμενες γνωστικές δεξιότητες εσωτερικά και με συγκεκριμένο στόχο . Αυτές οι λειτουργίες κατευθύνουν τη συμπεριφορά μας και τη γνωστική και συναισθηματική μας δραστηριότητα.
Επομένως, αυτή η υπόθεση αποδεικνύει ότι οι διαταραχές είναι αποτέλεσμα των προβλημάτων αυτής της εκτελεστικής λειτουργίας. Τα αποδεικτικά στοιχεία επί των οποίων βασίζεται αυτή η θεωρία είναι ότι αυτές οι διαταραχές μειώνονται όταν βελτιώνεται η εκτελεστική λειτουργία.
3. Διπλή υπόθεση
Η τρίτη και τελευταία υπόθεση υποστηρίζουν ότι η παραγωγή συνδιαμορφώσεων οφείλεται στην κοινή συμμετοχή των διαδικασιών για το έλλειμμα τόσο στο επίπεδο της μνήμης όσο και στην εκτελεστική λειτουργία.
Επεξηγηματικά μοντέλα συνδιαμορφώσεων
Η δυσκολία ορισμού των συνθέσεων με συγκεκριμένο τρόπο, εξηγώντας τους ως ψευδείς αναμνήσεις, αλλά που είναι απολύτως αληθινές για τον ασθενή. καθιστά αναγκαία την εκπόνηση επεξηγηματικών μοντέλων εκ μέρους των ερευνητών.
Κατά την έναρξη των ερευνών για τις συνωμοσίες, τα μοντέλα επέμειναν ότι προέκυψαν από την ανάγκη του ασθενούς να αντισταθμίσει τα κενά μνήμης. Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι έλαβε υπόψη τις συναισθηματικές πτυχές, το μοντέλο αυτό έχει ξεπεραστεί σήμερα.
Από την άλλη πλευρά, Από τη νευροψυχολογία υπάρχουν αρκετές προτάσεις για την εξήγηση αυτού του φαινομένου . Αυτά είναι ομαδοποιημένα μεταξύ εκείνων που ορίζουν τα σφάλματα ως πρόβλημα χρονικότητας και αυτά που δίνουν μεγαλύτερη σημασία στη διαδικασία ανάκτησης.
1. Θεωρίες της χρονικότητας
Αυτή η θεωρία υποστηρίζει ότι ένας ασθενής που συγκρούεται υποφέρει από μια παραμορφωμένη αίσθηση χρονολογίας. Με αυτή την έννοια οι ασθενείς είναι σε θέση να θυμούνται τι συνέβη, αλλά όχι η σωστή χρονολογική σειρά.
Η θεωρία της χρονικότητας έχει την υποστήριξή της στην παρατήρηση ότι τα περισσότερα περιστατικά μπορούν να βρουν την προέλευσή τους σε μια αληθινή μνήμη αλλά κακώς τοποθετημένα.
2. Θεωρίες ανάκτησης
Η ανθρώπινη μνήμη θεωρείται ανασυγκροτητική διαδικασία και τα περιστατικά είναι ένα πολύ καλό παράδειγμα.
Σύμφωνα με αυτές τις θεωρίες, οι διαταραχές είναι το προϊόν ενός ελλείμματος στη διαδικασία ανάκτησης μνήμης. Οι ισχυρότερες ενδείξεις είναι ότι επηρεάζει τόσο τις πιο απομακρυσμένες αναμνήσεις όσο και αυτές που αποκτήθηκαν μόλις εγκατασταθεί το έλλειμμα.
Ωστόσο, η ανάκτηση των αναμνήσεων δεν είναι μια μοναδική διαδικασία , επομένως θα ήταν απαραίτητο να καθοριστεί ποιες συγκεκριμένες πτυχές είναι εκείνες που επιδεινώνονται.
